杨凯生否认影子银行威胁世界经济：有悖于常识
|
|
中国网财经3月6日讯全国政协委员、中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生今日在全国政协十二届二次会议记者会上表示，中国的影子银行量占GDP的比例低于美国，“有人认为中国影子银行很严重，甚至还质疑中国影子银行带来的风险会因为整个国际金融的稳定，影响整个国际经济的稳定。把这个问题抛给中国，似乎有悖常识”。
对于记者关于英国银行行长质疑中国影子银行威胁世界经济的说法，杨凯生回应称，影子银行在不同的国家，似乎有不同的定义。为了便于比较，用国际通行的关于影子银行的标准来分析。国际金融稳定理事会对影子银行曾有过个定义，大体意思是说，影子银行是指正规的银行体系之外的，可能会导致系统性金融风险和监管套利的信用金融行为，包括产品，包括机构。
中国影子银行的风险怎么样呢？杨凯生称，去年有关部门做过一个统计。中国的影子银行量大概占中国GDP的比例是10%左右，而美国的影子银行量占美国GDP的比重是多少呢？是150%。到底是哪个国家、哪个地区影子银行的情况要严重？或者对经济、金融稳定性带来的冲击会更大呢？
“有人认为中国影子银行很严重，甚至还质疑中国影子银行带来的风险会因为整个国际金融的稳定，影响整个国际经济的稳定。把这个问题抛给中国，似乎有悖常识。”他说，中国影子银行的量、范围和他们相比并不大。更重要的是，中国影子银行有个特点，就是杠杆比例是比较低的，信用创造能力是比较弱的。比如有些衍生产品在中国都不允许开展，有严格的监管。“现在舆论把中国的影子银行风险炒的那么严重，好象要对世界经济走势要负责，没有什么道理。”
杨凯生指出，前不久以国务院办公厅的名义下过一个文件，就是关于加强对影子银行业务的管理。所以现在对影子银行的业务当中，代客投资、代理销售，包括业务准入，代理项目的审查，对银行或者对办理这些影子银行的机构提出严格的要求，对影子银行也要有严格的流动性管理，因为它有一个特点，就是有时间错配和价格错配，所以流动性管理等等。这方面监管部门都提出了一系列要求。
据杨凯生了解，中国的大型金融机构，包括银行和其他一些非银行金融机构，在从事这些业务方面都是努力按照监管部门的要求去做的。
杨凯生认为，我们首先要高度重视影子银行有可能存在的问题，因为它和我们传统的银行资产负债表内的业务确实有区别，有时候对它的不规律认识的还不足。另一方面，也没有必要把中国金融业、所谓影子银行业的金融风险看的那么悬乎。“如果有某国银行家有这种担心，我觉得还是他不太了解中国的情况。”杨凯生说。(中国网财经中心)
相关阅读：
- 周伯华谈工商注册改革：信用体系将进一步完善
- 杨凯生：中国银行业流动性没有太大问题
- 陈锡文：农村土地制度改革内容已获深改组通过
- 周伯华：立法保证各种所有制经济公平参与竞争
- 杨凯生：中国银行业不良贷款留有足够安全边界