杨凯生：中国银行业流动性没有太大问题
|
|
中国网财经3月6日讯全国政协十二届二次会议今日下午举行“深化改革推动经济持续健康发展”记者会，全国政协委员、中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生在会上表示，从流动性比例、贷存比等多项指标来看，中国银行业的流动性是没有什么太大问题的。
杨凯生说，前一阶段炒的比较热的话题就是中国银行业是不是出现了“钱荒”问题。监管部门对中国的银行业流动性是有几个重点监管指标的，比如有个指标叫流动性比例，监管要求大于等于25%。那中国银行业实际流动性比例是多少呢？据我知道，将近44%，明显高于监管指标的要求。
再比如说，贷存比，当然也有人对这个指标有点质疑，认为有没有必要设，因为这个指标商业银行法有规定，所以现在还保留着。但是这个指标对于观察银行的流动性还是有意义的。贷存比指标，监管部门要求要小于等于75%，实际上中国银行业目前指标是65.4%，也是明显优于监管要求。
又如，根据巴赛尔委员会的最新要求，里面新设立了一个要求，就是流动性的覆盖率。按照流动性覆盖率的要求，中国的银行业情况也是好的，都明显高于百分之百。也就是说，优质的、可以无障碍的、不受多大损失的变现资产占30天之内需要支付的现金流支出，中国银行业相关指标都是大于百分之百的。
杨凯生指出，另外一些非监管指标也能说明问题。比如说中国银行业的资金来源当中，存款资金占了大头，存款资金占到了79%，特别是几家大银行，存款来源更是高达84%、85%。也就是说银行业从市场上融资、从同业融资所获得的资金，这种资金大家都知道，波动性是比较大的。有的时候要取得是比较难的，这种资金占中国银行业资金来源的比例是比较低的。
而外国商业银行有一个很重要的特点，比如西方国家，同业融资占资金来源一般都超过15%、20%，而中国的银行业比例是比较低，几家大银行，同业融资基本上是占到4.5%左右。从这些数字我们可以看到，中国银行业的流动性是没有什么太大问题的，不是说流动性的风险我们不需要重视，没有什么太大的问题。
“至于说到‘钱荒’，除了大家要学会分析这些数字以外，不要简单的被一些不太了解情况的舆论左右以外，我们也要了解一些情况。”杨凯生说，个别银行在一些个别试点上发生了头寸困难，和银行能不能足额的向客户兑现，是完全不同的两个概念，所以大家在考量银行业的流动性风险大不大的时候，应该把这些数据做一些认真的分析。（中国网财经中心）
相关阅读：
- 周伯华谈工商注册改革：信用体系将进一步完善
- 杨凯生：中国银行业流动性没有太大问题
- 陈锡文：农村土地制度改革内容已获深改组通过
- 周伯华：立法保证各种所有制经济公平参与竞争
- 杨凯生：中国银行业不良贷款留有足够安全边界