7月28日发生在南京的爆燃事故造成13人死亡、14人重伤，100余人住院治疗。近期，有市民提议在爆燃遗址建一个纪念馆，记者从南京市政府相关部门获悉，市里已有该计划。南京市社科院院长叶南客称，这种纪念性建筑可以起到警醒世人的作用，作为特殊景观，在传递安全理念的同时，还可以向少年儿童和广大市民普及防灾减灾知识，强化民众避难自救的意识和能力。（8月4日《扬子晚报》）

死者长已矣，他人亦已歌。人们对灾难、痛苦总是表现出相当的健忘。诚然，生活总要继续，要求人们时时把痛苦挂在心上，也是不现实的。但是，如果所有的灾难、痛苦都如过烟云烟，过去也就过去，而不能从中吸取教训，不能在下一次灾难来临前及时预防、来临后有效应对，这种健忘也就使现在遭受的灾难、痛苦变得毫无意义，也使下一次的灾难、痛苦变得不可避免，显然是不足取的。

通过建造一个纪念馆或纪念碑，将以往的灾难以实物、图片、文字、影像等形式呈现在人们面前，使人们能够时时从中获得经验、吸引教训，并时刻警醒自己，这对于减少灾害发生、减少生命财产的损失，都是非常有利的。所以，南京市有关部门建一个“7·28”纪念馆的计划，似乎是个不错的计划。

但是，建这样一个纪念馆“警醒世人”，首先要明确的是需要警醒的是哪些“世人”，是普通群众，还是有关部门及官员。如果只是将普通群众列为重点警醒对象，这样的纪念馆也就意义不太大。

在有着十多个小区、幼儿园、超市和家具城的居民密集区内，竟然分布着塑料厂、液化气厂、加油站、加气站等多家化工企业和密布地下的化工管线，这其中的危险，难道城市规划部门在进行规划时完全不知情？难道安全监管部门也毫不知情？把爆燃中的伤亡归因于当地居民缺乏“防灾减灾意识”，是不厚道的。因为，至少早在去年10月份，紧挨爆炸点塑料四厂的一家加气站开始动工时，就遭到了附近居民的强烈反对，不仅有人上网发帖求救，还有人拉着横幅抗议，认为这是“在居民密集居住区内安装了两颗定时炸弹”。但是，居民的反对最终没有阻止加气站的动工。

对于普通群众来说，很多事情，即使他们已经意识到其中的危险，即使他们做过相应的努力，可能仍然没有足够的力量阻止事情的发生。而有关部门及官员则不然，缺乏安全意识的恰恰不是广大市民，而是部分决策者，只有他们在决策时的时刻警醒，坚持倾听民意、以人为本，才有望避免类似事件的再次发生。

如果这个纪念馆必须建，那么，最佳的建设地点不是爆燃遗址，而是应该建在有关部门的办公楼前——如果嫌纪念馆太大，也可以只建一个纪念碑。如此，有关部门在作出各种决策前，透过办公室的玻璃窗，时时看到这样一个建筑物，时时触动他们的心灵，提醒他们尊重民意。如此，这样的悲剧才可能避免，而那些生命也不会白白消逝。