- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
【解读专家】
李亮(北京中银律师事务所刑辩律师)
陈卫东(中国法学会刑诉法学研究会常务副会长)
【旧法释案】
保护证人条款过于笼统
针对肖敬明身份“遭曝光”一事，宁波市公安局江北分局有关人士接受媒体采访时称，公安机关希望在判决书中不要出现证人的名字，但法院认为，作为主要证人，其姓名不能用化名或隐去，否则难以体现司法公正。
宁波中院主审法官接受媒体采访时称，按照有关法律规定，必须实名举证，法院也是按规定办事。
肖的妹妹称，国外对证人的保护措施非常完善，比如换个身份、社区特别保护等。“我们不想要补偿，只是希望警方能保证我们一家人不受威胁，但没有实现，只能四处躲藏。”肖的妹妹说。
北京中银律师事务所刑辩律师李亮认为，肖敬明的遭遇一定程度上是源于立法缺失。首先，此前刑诉法对证人保护的条款过于笼统，不便执行。此案中，公安和法院对证人保护没有达成共识，泄露肖的个人信息并给他带来很多不便；其次，肖敬明被曝光后可能遭遇报复和威胁，警方该如何进行保护也没有明确的执行规范。
【新法辨析】
应随时启动保护证人程序
中国法学会刑诉法学研究会常务副会长、中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东认为，刑诉法修订后，类似的“肖敬明案”会减少，但还无法彻底杜绝。
陈卫东称，现实生活中，不少并非严重犯罪的案件也出现证人被威胁、报复的情况。此次修正案中针对证人保护的范围确定为危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件。
此处对“等”字应该做扩大化的理解，也就是说视具体案件而定，不管案件类型，只要案件需要，就应对证人给予保护。而且，并非一个案子审结了，保护期就到了，应该是不管案子到了什么阶段，只要证人面临威胁，随时启动保护程序。
李亮也认为，刑诉法修订后，肖敬明遇到的两个问题有望得到解决。首先，公检法机关可以不公开个人信息避免“泄密”，其次，因在诉讼中作证，证人本人或其近亲属的人身安全面临危险的，可向司法机关申请保护。（记者陈博）