- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
对话
“地方领导过问与依法裁判不矛盾”
王秀红指出,要相信绝大多数法官会依法裁判
王秀红全国政协委员、最高人民法院审判委员会专职委员
新京报:委员反映一些地方法院把“调撤率”作为重要指标,导致法官成了和事老,是否存在这个问题?
王秀红:这应该是个别法院的做法或者某些地区的要求,最高法没有这方面的规定。我们的要求是“调解优先,调判结合”,但调解必须分清事实,不能不分是非。如果哪个法院以此为条件,左右法官裁判,太偏颇,不合适。
新京报:委员反映一些法官受到的其他方面的干涉太多,比如来自财政支付单位——地方政府的干预。
王秀红:领导过问案件,这很正常,没有不合适。现在社会上有种风气,有官司就要找人,似乎已经成了潜规则。还是要相信法院、相信法官,绝大多数法官还是会依法裁判的,因为法律法规已经很明确,法官的自由裁量空间有限。我们也要求法院、法官要注意统一,地方领导过问案件,跟依法裁判并不矛盾。
新京报:一些基层法院由于工作压力大、待遇不高,留不住人。如何化解?
王秀红:基层法院法官的流动,最高法很重视,要求加强感情留人、事业留人,关心法官的健康、生活、心理。在不影响任务的时候,采取休假制度等。但是基层法院的编制问题,社会压力问题,还是需要全社会的关注。本报记者王姝
检察机关行使法律监督权应加强,要敢于监督善于监督,该抗诉就抗诉。在刑诉法修改中,应对最高法死刑复核有时限要求。死刑省里定了之后,报到最高法,有的半年、有的甚至两三年还复核不下去。
——全国人大代表、全国人大内务司法委员会副主任委员白景富
小官员制造大腐败,是行政管理粗放的表现。我国建立的很多预防和遏制腐败的制度,在一些地区和部门却遭遇执行不力,而人情网、关系网等等又使得监督走过场、发现不了问题。宋识径 吴鹏 王姝