陈锋：中国文化产业博弈新自由主义思潮
|
|
陈锋：文化政治经济学视域——中国文化产业博弈新自由主义思潮
新自由主义对于国际金融危机的发生和蔓延起着发其端倪和推波助澜的作用，因此证明了它的危害和必将失败。然而，新自由主义作为经济全球化背景下的一股西方意识形态，仍然左右着世界经济市场，中国文化产业的兴起，必然与之遭遇。中国文化产业要健康发展，必须奋力博弈新自由主义，在积极抵制其危害、自觉克服其消极影响的过程中挺进前行。
引言：新自由主义的价值观念取向和社会机制诉求妨害文化产业健康发展
20世纪七八十年代以来，新科技革命带来生产力巨大发展，资本主义由国家垄断向国际垄断过渡，新自由主义思潮在发达资本主义国家兴盛，由理论化、学术化而范式化、意识形态化，成为国际垄断资本推行全球经济一体化的理论前驱。新自由主义以不可知论、经验主义和渐进改良主义为哲学基础，攻击历史唯物主义和科学社会主义，宣扬绝对自由化、全面私有化、全面市场化、全球经济文化一体化，期颐通过自由市场的“无为而治”，疗治垄断资本主义的病患与虚弱，延缓资本主义的衰亡，复振以往威风。由于迎合了发达资本主义挽救颓势和力图复兴的需要，新自由主义一度倍受推崇，主导了英美等大国政坛，并借势形成一种流行全球的强势理论话语。
只要市场经济“在它所容纳的全部生产力发挥出来以前”还不能退出历史舞台，只要还存在着自由与控制、私有制与公有制、全球化与民族性的矛盾，只要各种社会活动（经济、政治、文化等）还要遵循自身的固有逻辑运行并需要相互整合，新自由主义思潮就会在这些现实矛盾的一个方面上生根滋长并发挥各种影响。新自由主义思潮的价值取向和机制诉求错误就在于极端自由化和市场原教旨主义，因此妨害文化产业健康发展。
文化产业是市场经济发展的必然产物，市场经济是历史演进的必经阶段。在现代社会中，社会生产分工分化达到专业化、专门化，精神文化活动具有了产业属性。科学技术的进步、生产力的发展，使得人们从物质生产中超脱出来的休闲时间增多了，精神文化需求也增加了，在这样的现代化社会商品经济中，文化活动及其产品进入市场机制，形成文化产业。
具体说来，文化活动及其产品具有文化价值（包括使用价值），能够满足人们的文化需要。文化价值的计量，可能因人们不同的文化欣赏水平而得到不同评定。尽管如此，在对其社会文化价值进行认定的特殊个案中，对一件文化产品的文化价值评定却能够达成一致。这种评定出的文化价值，最终可以同衡量一般物品经济价值的货币尺度达成一种比例，这样以来，在市场机制中，文化活动及其产品就可以得到它的经济价格。
因此，在市场经济中，文化产品可以被看成有利于文化价值的财富，文化产品成为以财富形式具体表现出来的文化价值的积累。这种积累引起文化产品和文化服务的不断流动，形成本身具有文化价值和经济价值的文化商品。就这样，现代商品经济社会出现了文化产业化和文化产业。而新自由主义思潮对于文化产业健康发展有严重的消极影响。