- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
“核雾染”误会引发的思考
关键词： 鄂尔多斯 铀矿 铀煤 雾霾 核雾染
|
|
近日一条网帖突然蹿红，该帖子称“我国内蒙古鄂尔多斯地下发现大型铀矿和煤炭资源，因为两者共存于同一地区，从而形成了铀煤，也就是煤中含有铀元素”；帖子又说，“空气中含有放射性元素铀是目前国内大范围雾霾的原因”。
于是，“核雾染”这个新词开始“走红”。“核雾染”真有其事吗？“核雾染”引发的全国大讨论，能给我们带来什么启示？
燃烧煤不可能造成“核雾染”
环境保护部核与辐射安全中心副总工程师陈晓秋指出，这显然是一场误会，燃烧煤不可能产生那么多的“核素”，更不可能造成“核雾染”。20世纪80年代初，我国就开始了“核电链”与煤电链的能源与环境的比较评价工作。其中燃煤电厂是关注的一个主要环节。这项工作，基本摸清了原煤中的天然放射性核素的含量与分布。到目前为止，“全国煤矿放射性核素含量数据库”共搜集和整理了来自各省、直辖市和自治区煤矿中的1014个煤样和879个矸石样的天然放射性核素含量测量结果。通过对数据库数据的统计分析，全国煤矿煤样的放射性核素含量，都不足以对公众的健康构成威胁。
陈晓秋介绍，从世界上煤的利用情况来看，约有40%用于燃烧发电，10%用于居民生活，50%用于其他工业。煤在燃烧过程中排出二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、碳氢化合物及重金属化合物。按照物理形态，排放的大气污染物可分为颗粒物和气体污染物。煤中的铀含量很低，在燃煤过程中的污染并不严重。随煤一起燃烧后，铀在原煤中含量的80%以上留在了炉渣中，经除尘过滤后，随烟尘排放的仅占原煤含量的1%~2%。至于其他可能伴生的金属元素，在原煤中含量的50%以上留在炉渣中，对环境的影响也是有限的。（本报记者 冯永锋）