- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
|
■ 说法
租赁时不知是逸夫小学
此次逸夫小学出租事件中的另一方当事人、陕西渭南威达汽车服务有限公司法律顾问梁军说，按照他们公司与赵村村委会2010年8月签订的合同，他们的租期总共10年，为此公司已经投入了1000多万元，进行两个汽车品牌4S店的经营活动。“当初在签订合同时，我们并不知道合同中所说的‘房屋及院落’就是原来的逸夫小学，更不知道这是邵逸夫基金会援助、捐赠的教育项目，如果是这样的话，公司当初也不会做出租赁决定。我们也希望政府部门能够出面，在维护村民利益的情况下，也保护企业的合法利益。”
声音
“教育法明确规定，捐赠的财物要按照规定的用途使用，不得挪作他用。”
——西北大学法学院副院长曾加
“赵村逸夫小学变身经营场所的做法，是对海外人士善心的滥用，不仅伤害了爱心，破坏了善意的基础，也是对社会道德底线的侵害。”——陕西省社会科学院副院长石英