- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
陈洪捷:研究生教育质量的评价与评价的标准有密切的关系。现在研究生的课程、培养目标、培养方式还是30年前定的,应当有所改变了。当年的硕士培养定位很高,而且是以学术型为主,但是随着我国整个高等教育的发展、特别是博士教育体系的完善与发展,硕士研究生教育的定位急需改变。现在的硕士研究生培养数量很大,应当增加其职业的针对性。就是说,硕士研究生从总体上应当从学术型向应用型、职业型转型。
转型意味着研究生的培养目标、课程内容、培养方式等等都必须改变。如果我们的硕士教育能够提供学生未来职业所需要的知识与能力,他们的学习的动力自然会加强。否则他们只是在熬一张文凭,没有动力学习、想办法应付学业,甚至弄虚作假,培养质量是无法提高的。
学校应该有意识地培训提高老师们的面试专业技巧,进一步提高面试的测试水平。
记者:思想政治和外语一直是考研必考的公共科目,2012年全国硕士研究生入学考试简章规定,工商管理、公共管理、旅游管理、工程管理、会计、图书情报、审计等专业学位硕士初试不再考查思想政治理论,思政考查将由硕士研究生招生单位在复试中进行。这个改革会不会成为以后研招的一个趋势?
陈洪捷:这也是一个讨论很久的问题。思政考试确实存在形式化问题,学生往往应付考试,不愿意学。这次的改革尝试是务实的,可以进一步扩大。真正的思想教育、政治意识培养不一定要体现在研究生考试上。
说到面试,这其实是考察学生人品、综合素质与能力的重要环节。如果用的好,面试应该说是笔试的一个很重要的补充。
当然,面试应当说是一项专业性很强的工作。现在研究生面试大多是老师们面试,老师们多数缺少这方面的专业培训。很多企业招聘面试工作做得比较好,有很多测试手段。相对来讲,学校做得不太够,学校应该有意识的培养一下老师们这方面的能力,提高面试的测试水平。
袁本涛:这是一个比较好的尝试。思想政治理论科目对保证学生素质来讲本身非常重要,但是考试可以考察学生的知识和能力,而不能考他的政治觉悟和思想道德水准。
一个人的学术道德认同、爱国、综合素质等面试更能表现出来,考题很难考出来。从这个角度来讲,思政考查在综合面试中进行是有好处的。
而且现在针对考研,有各种辅导班,成为一个专门的产业,很多人通过这个发家致富,甚至有政治课老师出去做辅导班,教学生死记硬背、押题等等。对大学招生和思政课都有很不好的影响。这是对思政课的一种亵渎,这样的“培训”搞出来的高分怎么能选拔出人才?(记者宋晓梦采访整理)