- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
从创新竞争力国家分布差异来看,国家创新竞争力得分较高的国家主要是发达国家。2010年,在排名前30位的国家中,有28个国家是发达国家。同时,世界各国国家创新竞争力得分差距非常大,发达国家的创新竞争力得分远远高于发展中国家。发达国家中得分最高的为美国,达到63.2分,而发展中国家中得分最高的为中国,也仅为35.9分,前者是后者的1.8倍;发达国家中得分最低的为斯洛伐克,为21.1分,排在第43位,处于中等水平,但与排在它后面的发展中国家相比,还是高出很多。
世界不同国家的创新竞争力分布很不均衡,有一半以上的国家的创新竞争力得分处于10-20分;处于20-30分的国家也比较多,约占25%;处于30-40分的国家约占15%;高于40分以及低于10分的国家都比较少,两者约占10%。整体上看,世界创新竞争力的评价分值不是呈现对称分布,更不是呈现正态分布。从10年的变动比较来看,各国得分大多集中于10-30分,由2001年的69个国家增加到75个国家。
从世界不同国家创新竞争力的综合得分来看,差距悬殊,分布的均衡性也比较差。2010年,得分最低的马达加斯加只有7.4分,仅是第一名美国得分的1/9,两者相差55.8分。即使处于第二位的日本,得分也仅为45.4分,与美国相差17.8分,其他各国与美国相差更大。需要指出的是,如果不考虑美国和日本的话,排名比较接近的国家的得分差距并不大,一般相邻两个国家的得分差距在1分以内。
从世界六大洲创新竞争力综合得分情况来看(由于南极洲没有国家存在,此处略去),大洋洲的创新竞争力得分最高,2010年达到32.3分,也是六大洲中平均分唯一高于30分的洲;欧洲的创新竞争力得分也比较高,平均分达到29.0分;得分最低的是非洲,平均分仅得了13.2分。整体来看,世界六大洲国家创新竞争力的得分差距比较大,2010年六大洲的得分比差为1.5:2.2:1:2.4:1.8:1.4。其他各年的情况也类似。从六大洲的得分变化情况来看,2001~2010年,世界六大洲的创新竞争力得分均有所上升,上升幅度最大的是南美洲,上升了4.8分;其次为大洋洲,上升了3.4分;上升幅度最小的为北美洲,仅上升了1分。(1)在亚洲内部,东亚的创新竞争力得分最高,2010年达到32.9分,甚至在所有六大洲当中,也仅比北欧、西欧稍低一些,高于其他各大区域;东南亚的得分也比较高,为21.4分;南亚、西亚和中亚的得分均低于20分。2001~2010年,得分上升最快的是南亚,上升了3.9分,其次为东亚、东南亚,分别上升了2.7分和2.6分;中亚和西亚上升的幅度最小,仅分别上升了0.6分和0.4分。(2)在欧洲内部,北欧的创新竞争力得分最高,2010年达到40.3分,也是六大洲及其分区域中得分最高的;西欧和中欧的得分也比较高,分别为34.3分和29.7分;东欧和南欧的得分较低,分别为21.9分和18.7分。2001~2010年,得分上升最快的是东欧,上升了3.1分,其次为中欧和南欧,分别上升了2.7分和2.2分;西欧的得分保持不变,而北欧的得分则下降了0.6分,也是六大洲及其分区域中得分唯一下降的区域。(3)在非洲内部,各个区域的得分差距比较小。2001-2005年,南非的创新竞争力最高,北非次之,但2006-2010年,北非超过南非,成为创新竞争力得分最高的区域;西非、中非和东非的得分都比较低,2010年的得分分别为11.9分、11.6分和10.5分。2001~2010年,得分上升最快的是北非,上升了3.8分,其次为西非,上升了2.2分;南非、中非和东非分别上升了0.9分、0.7分和0.3分。