拯救中国乡村文明呼吁书/全文

2013年01月16日13:24 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信字号：T|T

关键词：拯救中国乡村文明呼吁书乡村消亡乡村文明美丽中国乡村文明发展论坛张孝德撤点并校

2．教育上撤点并校：使乡村文化传承断根

如果说在文明形态上判处乡村文明死刑，夺取乡村文明生的希望，但至少我们坚信，有着五千年文明史的中国乡村有足够生命力来应对危机的挑战。只要给予中国乡村文明足够的时间，她所具有的强大的自我修复功能一旦启动，也许会创造起死回生的奇迹。但是从2000年开始的拆点并校，对具有自我修复功能的乡村是致命的一击。从2000年到2010年，中国农村平均每一天就要消失63所小学、30个教学点、3所初中，几乎每过一小时，就要消失4所农村学校。拆点并校使维系乡村文明的乡村文化传承系统遭到了摧残性破坏。但对于教育服从于工业化、城市化而言，却有一箭双雕的效果：一方面拆点并校从根上切断了落后乡村文化的传承；另一方面，让孩子进城，成为小手拉大手，孩子带动大人进城的一个诱饵。

3．农业发展资本化、规模化：使乡村失去存在根基

尽管中国以小农经济这种方式在过去６０年里，创造了以世界7％左右的耕地养活全球20%人口的奇迹，创造了改革开放以来中国粮食生产连续9年丰收的奇迹。而且这些奇迹，是在仍然存在农产品剪刀差、是农民在进城打工之余兼职的条件下实现的。然而，对于中国农业创造的这些奇迹，我们不仅没有感到自豪和自信，进而去研究它，保护他，反而更多的是不满和批评，以及坚定不移地改造。因为这个奇迹不是由现代化农业创造的，恰恰是在中国存在几千年的以家庭为单位的小农经济创造的。特别是在中国城市化、工业化发展到一定阶段后，我们仍然保留着如此落后的小农经济，显然是中国实现现代化的短板。在这样一种背景下，政府主导资本配合的一次轰轰烈烈的农业现代化运动正在启动。按照中国未来农业现代化的目标定位，应当是类似西方那样，让中国农村应该留下20%或更低比率的农民从事高效率、规模化、产业化的农业，来养育80%的城市人。

展望这样一种农业现代化的前景，我们不仅兴奋不起来，反而有一种不寒而栗的担忧。因为在这样一种现代化农业的背后，我们看到的恰恰是另一番景象：过度规模化带来的将是农民失业、乡村社区消亡、多样化遭到破坏的惨状。此外中国粮食安全的风险性也会增加。按照这个道路走下去，在中国绵延几千年之久的、怀着对天地敬畏和感恩、精耕细作的传统的家庭农业将不复存在，我们所憧憬的农业现代化与城市化彻底实现之日，即是失去经济基础的中国五千年农耕文明彻底消失之时。

4．盲目输入外来制度：使乡村互助社会解构

目前中国乡村萧条的另一个表现，是中国乡村社会组织的缺位，导致乡村社会碎片化。农村社会“空壳化”带来传统道德“荒漠化”，使农村已经从温馨淳朴的熟人社会，变成冷漠寂寥的半熟人社会。按照乡村必然消亡论的逻辑，农村组织碎片化也是一种自然的结果。其实乡村互助社会组织的碎片化解构，与按照城市管理模式盲目输入外来制度密切相关的。乡村是一个熟人社会，城市是一个生人社会。但是在乡村就是愚昧落后的代名词、城市是进步文明代名词的前提下，乡村的改革与发展，就成了按照城市模式改造的过程。比如，我们不加改造地、将适应生人社会的民主选举导入乡村的结果是，使中国乡村处在传统熟人社会组织丢失，而输入新治理模式又无法消化的断层中。农村基层民主选举制度，在经历20多年后，仍然处在乱象中。

如果说，按照城市模式对农业区的农村进行改造，虽然有食而不化的问题，但毕竟从农业到工业是自然晋级的过程。而以一刀切的模式，对处在中国西部和北部游牧区农村也进行同样的改造，其带来的负效应远比农耕区的农村还要大。如盲目对牧区进行承包制、市场化和城市化的改造给脆弱的草原带来许多灾难性后果。承包制使草原资源整体遭受了碎片化分割，使传统草原互助体系崩溃的结果是，大幅度降低了草原四季游牧空间和抗风险的能力。在生产方式上，盲目推行集约化经营的围栏饲养模式与牧民移民定居工程，导致了水资源短缺、局部草资源过度放牧，导致了草原退化等问题。反过来，又把人为外来输入制度造成的结果，作为认定游牧生产方式落后，需要进一步改造的原因。在这样一种因果颠倒的恶性循环下，推进的让牧民移民的城镇化，无异于让一年级的学生，跳级升入三年级一样。这个跨越式的发展，如果成功，自然是好，如果不成功，就会陷入回不去，上不去的陷阱中。而目前大量研究表明，陷入后一种的可能性更大。