- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
评林毅夫"劫富济贫" ：增加富人税负不可一刀切
关键词： 林毅夫 税负 富人 收入分配 央广财经评论 不平衡 一次分配 实体经济 金融创新 经济结构
|
|
从一次分配到二次分配，每一个环节都有很复杂的收入分配和机会的不均等的现象。在中国如何界定富人？有没有标准来衡量和划分？孙立坚认为，
孙立坚：这确实是一个很大的问题。很多的民营企业家通过自己的努力达到了富裕的水平，但是由于产权的界定不到位，所以要对这些成长的企业家简单地征收高税收，征收的效率非常的低下。
另外，在对中国的富人进行界定去收税的时候，还存在灰色收入的问题。很多灰色收入是没有办法纳入征收的范围的。如果靠自己的劳动付出所获得的财富和靠灰色收入获得的财富混杂在一个体系当中的话，吃亏的是帐面上公开的这一收入阶层，那么今后大家对自己财富的保护会更加趋于让国家难以掌控的这种局面。所以我觉得在目前在产权还没有完全界定的这种状况下简单的对富人收税是非常困难的。
媒体曾经报道，中国所谓的富人趁着金融危机的期间纷纷在海外购置资产，有人担心如果等国家制定出了向富人征税的政策，"富人们"也许已经有很多的资产在海外进行投资。另外，新加坡一些国家一直在出台低税收的政策来吸引其他国家的富商、富人们把资产挪到新加坡去。如何来权衡这样的关系？我们到底是用低税收吸引更多的富豪来中国，还是用高税收来平衡国内的贫富差距的问题？孙立坚认为，
孙立坚：这是一个非常好的问题，也是一个非常难回答的问题。中国今天富人的阶层当中有一大部分是企业家群体，通过自己的劳动的付出，通过自己的企业管理效率的提高，获取了财富。如果简单的对这批人实施高税会非常影响到未来市场的活力。
欧美国家倡导的高税收的做法是针对通过虚拟经济或者金融的泡沫来获取不义之财的这些群体实行的，所以对他们实行高的税收可以遏制金融投机的方式，同时也保护了实体经济的活力。
如果我们进行简单的一刀切，凡是高收入都要进行高税收的制衡，那么整个市场的经济活力就会下降。
目前中国的主要的问题还是收入分配的问题和公平机会的问题，而不是简单的对收入高的人就应该多征税，毕竟他们很多是通过付出艰辛的劳动来获得财富的。