- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
|
另外，令衣建明看不懂的还有调价方案中关于阶梯水价的界定。“用水人口超过4人的，每增加一人就增加6立方米至8立方米的用水量，这个6立方米至8立方米是依据什么算出来的呢？”
衣建明表示：“我会从网站、论坛、微博等多个渠道，收集整理一些意见和建议，带到听证会上去。”
“我是海珠区居民，我对广州水质的改善是有切身体会的！”作为本次听证会的专家学者代表，广东省卫生监督所的甘日华对于方案中提出的基础水价上调和三级阶梯划分都比较认同。
他分析说，这几年广州市通过西江引水工程、供水设施改造等，使水质有了明显改善，几年前他家里饮用和煮饭的水都是桶装水，一个月至少两三桶，就要二三十元，自从用上南州水厂的水之后，他感觉到水质明显有改善，可以直接用来烧水、煮饭。“水质改善是要投入成本的，根据物价部门监审，供水成本增加了0.775元/立方米，因此水价每吨提高六七毛钱是可以理解的。”甘日华说。
对于阶梯水价，甘日华也持支持态度。他家共四口人，自己经常出差，儿子在学校住宿，平时每月用水在20吨左右，如果儿子放暑假，自己又少出差，那个月用水就会达到近30吨。“我感觉这个三级阶梯的划分还是比较合理的。”甘日华说，水价调整后，他家每月水费支出大概会多十多元，能够接受。
广东大同律师事务所朱永平：
困难家庭用水22吨内应免费
“两个方案我都不满意，除了涨价几乎没有调整，而且两个方案也没做到差异化。”广东大同律师事务所律师朱永平提出了自己的三方面思路：对于低收入困难家庭应给予一定量的免费用水额度；居民水价涨幅还可以减小一点；行业用水，特别是商业用水涨幅应该加大。
朱永平分析说，广州无论是经济总量还是财政收入都可以说是达到了富裕程度，在全国同级城市中是名副其实的佼佼者，就像对65周岁以上老人乘车免费、大部分公园免费开放一样，广州也应该考虑对低收入困难家庭给予用水22吨内免费。7毛钱一吨水看似很便宜，但是对这部分人来说，他们的每一分收入都是艰难的，政府如果有能力减少他们的负担，就应该尽力去做。
朱永平认为，方案中对工业、商业、公共事业用水的提价幅度与居民用水相差无几不合理，商业用水的价格至少要涨到4元/立方米以上才算说得过去。（记者 刘静）