工资普涨保姆仍缺 家政业陷入“有价无市”怪圈

2011年12月22日13:51 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 家政业 保姆荒 有价无市

要求多vs要价高

雇主要求较多,也造成了家政服务员的流失。据了解,目前雇佣保姆的家庭以80后为主,受教育程度较高,有些雇主对保姆的要求除了“下得厨房”外,还要“上得厅堂”,比较知书达理。而目前保姆绝大多数只有初中以下文化程度,且服务技能偏低,难以满足雇主要求。需求门槛的提高,进一步加剧了供求矛盾。

苏海南认为,这种情况是家政服务业特殊的工作性质决定的。保姆这种工作性质较一般工作更显特别。尤其是居家保姆,需要跟被服务家庭多位成员保持良好的人际关系,相对地,雇用保姆的家庭与非家庭成员生活在一起,也难免发生一些摩擦和矛盾,与雇主相处的难度也更大,因此,家政服务员的流失率也更高。“有些不一定是服务质量的矛盾,比如由于生活习惯的不同,是否爱干净、讲话轻声细语,以及平时接人待物表达方式不一样,都可能引发矛盾,这些更进一步加大了共处的难度,也成为居家保姆流动率频繁的原因之一。”苏海南说。

另一方面,保姆们要价过高也抑制了市场需求。此前有报道称,一些地方的家庭,夫妇两人的退休金加起来也不够付保姆工钱。有人更直言请不起。

对此,苏海南表示,在北京这样的大城市,家政服务人员要价较高,基本的如打扫卫生要2000元-3000元,月嫂价格则更高,这样一种薪酬要价,是很多家庭难以承受的,因此双方谈不拢。供需方面,虽然需求很大,但由于需求方提供的薪酬无法满足供给方的要求,所以保姆缺口会更大。

中介制vs员工制

中介制与员工制的矛盾由来已久。采用中介制的企业只负责给保姆介绍工作并收取中介费,既无法保证家政服务员的技能水平和专业素质,又无法担保家政服务员服务过程中的风险。选择中介制的保姆无法参保,也造成保姆流动性强,导致“保姆荒”的出现。而员工制家政公司负担较重,不仅要承担家政服务员社保福利等支出,还要面对客户承担家政服务风险,小本经营的家政中介很难承受。

据资料显示,北京市40万家政服务员中,家政服务企业及服务组织介绍的占39.2%。企业规模普遍较小,注册资金在10万元以下的占86.4%。受产业化程度较低影响,目前家政企业仍以中介制为主。

苏海南在接受中新网财经频道访问时表示,员工制和中介制还将双轨并行较长一段时间。员工制企业管理较正规,人员服务更为规范,价格相对来说虽然较高但也较为理性,职业素养相对更高。双方权益的保障有制度的安排,是家政服务业未来的发展方向。但由于员工制是比较正规的劳动关系,因此要上社会保险。对于家政服务需求方来说,付出的成本就要更高。所以在目前整体收入水平并不太高的情况下,有些家庭宁肯选择中介制,或是自己亲友介绍的保姆。两轨并行一段时间符合中国家政服务市场的现实需要。

业内人士认为,要实现从中介制向员工制并轨,需要政府和家政服务行业“双管齐下”,一方面,政府要出台政策鼓励和扶持一些实行员工制管理的家政公司,补贴家政公司因培训员工、缴纳社会保险费以及实施员工化管理增加的用工成本。另一方面,家政行业自身也要制度化和公司化,并出台行业规范,维护保姆权益,这样才能使家政行业良性发展。

   上一页   1   2  


返回顶部文章来源: 中国新闻网