- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器鲁奖的“尴尬”：几乎被遗忘的“文学翻译空缺”
与各大报章连篇累牍报道车延高和“羊羔体”相比，占鲁奖一大类的“文学翻译”空缺，乏人关注。
据报道，在此次文学翻译类中，不到40部的送审作品中，仅有5部入选，而无一部作品最终获奖。中国作协新闻发言人陈崎嵘表示，评委会对文学翻译类的5部备选作品进行了认真审读和反复讨论，认为这些作品都没有达到获奖标准，最终评委会坚持了鲁奖评奖标准不降格以求，出现了空缺现象。
中国作协副主席高洪波曾表示，翻译作品质量的下降，体现出当下出版行业的浮躁风气以及文学翻译行业不景气的现状。中央编译局副局长尹承东对媒体记者表示，现在翻译界情况很不乐观，有量无质。老翻译专家年事已高，但高校对翻译人才的培养不利，口译人才还可以，但笔译人才很少。还有专家表示，当下“出版过度商业化”也是译作佳品难出的一个原因。
除翻译奖项空缺令人忧心外，本次评奖另外比较“失意”的当属网络文学了。此前媒体曾密集报道的《网逝》虽入选初评，最终也被淘汰了。对此，陈崎嵘解释说，《网逝》未能入选也是因为没有达到鲁奖的评奖标准，主要是作品文学性不强。
《今日早报》评论指出，在各类不纯粹的评奖当中，鲁迅文学奖同样遭遇着一场信任危机，赵丽华、沈浩波等文化人都给予了不遗余力的抨击。真实情况如何，我们不能洞悉，也不能妄言。但是可以肯定的是——它无人喝彩，甚至无人围观，更严重的是，作为国内顶级的文学奖，越来越多的年轻人根本就不知道这个奖项的存在。
当国内顶级的文学奖之一结果出炉，人们关注的只是其中一个类别的一位获奖者的官员身份，乐于调侃他本人获奖作品之外的两三首口语化作品，其他众多的获奖者则集体“被忽略”，翻译文学不乐观的现状“被无视”，很难说不是文学的一个悲哀。