《中国现代化报告2015——工业现代化研究》座谈会
|
|
郭传杰:
第二位有请叶青博士，题目是介绍世界工业现代化的定量评价。
2015-06-06 09:36:48
叶青:
各位专家、各位同行，上午好。受中国现代化报告课题组委托，下面我给大家汇报世界工业现代化的定量评价。我们的评价时间区间是1970—2010年40年的时间，汇报主要是以下三个内容：一、评价方法。工业现代化水平评价分为四个方面，分别是工业效率、工业质量、工业环境、工业转型和工业环境。其中工业效率包括工业劳动效率、工业资本效率和工业能源效率。工业质量包括技术水平、工人素质和工业竞争力。工业转型分为宏观经济结构转型和工业内部经济结构转型，工业环境包括社会环境和生态环境两个方面。
工业现代化水平的评价分为第一次工业现代化评价，第二次工业现代化评价和综合现代化评价三个部分。每一个评价各选取12个评价指标，根据广义工业现代化理论，选择代表工业现代化典型特征的关键指标进行分析，建立第一次工业现代化、第二次工业现代化、综合工业现代化的评价模型，这是一个整体的评价模型。
2015-06-06 09:37:07
叶青:
下面简单给大家汇报五个结果：
1.世界工业现代化40年来取得巨大成就。从1970—2010年，全面完成第一次工业现代化的国家从5个上升到34个，进入第二次工业现代化的国家从1970年的美国一个国家上升到29个。处于传统农业社会的国家，从1970年的22个以上减少到10个。
2.世界工业现代化的国际体系相对稳定。世界工业现代化的国际体系中，不管是发达国家比例还是发展中国家比例，40年来都是基本趋于稳定。
3.世界工业现代化进程不平衡。体现在两个方面：一是阶段差距不平衡。二是水平差距是呈波动型变化，也是不平衡的。
4.国家工业现代化的地位有升有降。根据我们国家地位的转移概率进行分析，我们得出的结果是：如果简单把国家分为两类，就是工业发达国家核工业发展中国家这两类，工业发达国家降级为发展中的国家概率大约为5%，工业发展中国家升级为发达国家的概率也是5%左右。这是一些有国家地位发生升降的典型国家，比较有代表性的韩国，1970年是初等发达国家，2010年升级为发达国家，马来西亚从欠发达国家升级为中等发达国家，此外还有新西兰，它从发达国家降级为中等发达国家，这是40年的变化。
5.2010年世界工业现代化的国际前沿，可以按第二次工业现代化指数和综合工业现代化指数分别进行排名，排在前十位的国家是：荷兰、爱尔兰、瑞士、英国等，其中美国排在11位，德国排在第14位。
2010年世界工业现代化的末尾水平。可根据综合工业现代化指数和处于传统农业社会国家两个进行排序，排在世界后十名的国家是：喀麦隆、阿塞拜疆、津巴布韦和博茨瓦纳等等。2010年世界工业现代化的国际差距，不同的评价指数得出的差距是不同的。
2015-06-06 09:39:45
叶青:
第三部分汇报一下中国工业现代化四十年。我们的汇报结果有以下四点：
1.中国工业现代化40年来取得巨大成就。从1970年到2010年，中国第一次工业现代化指数从17分上升到65分，40年来提高了48分。这是40年来不同评价指标得出的中国工业现代化进步的结果。
2.中国工业现代化的国际差距在缩小。从1970—2010年期间，中国工业现代化与世界先进水平的绝对差距和相对差距都在缩小，中国工业现代化与世界平均水平的相对差距呈现波动变化，总的趋势是在缩小。
3.中国工业现代化之路任重道远。2010年，我们的评价结果中显示，中国属于工业初等发达国家，距离工业发达国家和中等发达国家的水平差距还很大。
4.中国工业现代化的前景是乐观的。根据对工业现代化指数年平均增长率进行测算，得出两个结果：一是中国有可能在2030年前后完成第一次工业现代化。我们指的完成第一次工业现代化是达到1970年发达国家工业现代化的水平。二是中国有可能在2050年前后达到2010年的世界先进水平。
2015-06-06 09:42:22
叶青:
总的来说，在过去40年中，世界和中国的工业现代化建设都取得了巨大成就，但不同国家的工业现代化水平差距也很明显，世界工业化进程具有很大的不平衡性。就中国而言，中国工业现代化的绝对水平在持续提高，相对水平也在提高，但我们与世界先进水平的差距也是客观存在的。不过中国工业现代化的前景是乐观的，值得我们每一位为之努力奋斗。我的汇报完毕，感谢各位专家出席今天的会议，敬请批评指正。
2015-06-06 09:43:56