- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
质疑二：一只耳朵骗3亿？
回应：十年8000万元有账可查
质疑媒体报道中提到一个惊天数字——3亿元，称曹谊林“一只假耳朵骗了国家3亿经费”。对于这个说法，曹谊林感到非常气愤：“国家973项目一个是3000万，我有两个，但是作为子课题要和其他学者分摊。2005年后，为了培养人才，我本人不拿课题，给团队成员去申请。但就算是整个团队，十年来总共也只有8000多万元。”
今年7月，国家审计署卫生药品审计局接实名举报后，专程来到上海九院调查曹谊林科研课题申请和经费使用情况。经过10天调查取证的结果是：自1999年至今，曹谊林作为国家973项目首席科学家或科研课题第一负责人先后承担7项国家级科研项目，涉及项目经费总额达6409.23万元。而所有项目均已结题，通过验收。审计取证调查反馈：7项课题均有明确研究任务和目标，“账目原汁原味”，经费使用均按项目计划后执行，科研项目达到任务书预期效果。
周广东进一步解释，通过国家审计署的这6409.23万元中，曹谊林提到的两个973项目占大头，为6000万元，其余项目合起来只有409.23万元。而这6000多万元中，曹谊林及其团队可支配的金额大约为700万元。“曹老师提到整个团队的8000多万元，就包括这700多万元，以及十年来我们团队中我和其他一些同事申请到的项目经费。”
质疑三：迟迟无法应用于人耳？
回应：科研之路每一步都很艰辛
质疑曹谊林的一个观点认为，高额的科研经费投入后没有获得预想中的产业回报。周广东认为，产业化的困难来源于技术和政策，从技术的角度来说，组织细胞来源、植入免疫系统排斥带来的炎症问题是最大的难关，但目前在这两个方面都取得了巨大进展：应用骨髓、脂肪等组织来源的成体干细胞成功构建并修复了软骨、骨等组织缺损；建立不同类型组织体外构建技术等等。而政策方面，所有细胞、材料、细胞材料复合物，每一项的安全性都需要获得国家食品药品监督管理局（SFDA）的认证才能用于临床试验，“几乎批不下来”。
十年前，有记者向曹谊林提问“何时能够实现产业化”，当时他的回答是：“科学的事很难说。”十年后，面对同样问题，曹谊林说：“在美国首次实验成功的时候，我第二天就想把这只耳朵用在人身上，这是我所有的目标，科学研究的最终目的是能够为人所用。这条路一走走了10年，每一步都很艰辛。我可以回答的是，这条路，我们已经走了90%，至于剩下这10%需要多久，很难说。”
据周广东介绍，团队已成功将人体残耳细胞在体外培养箱中再造人耳软骨，正着手在猴、狗等具有免疫能力的大动物身上进行植入，目前基本没有排斥。“这是一个质的突破，因为只要大动物好用，就有希望给人用。”
对话
记者：目前你作为学科带头人，除了科研项目需要投入精力之外，是否还有一些管理工作也要完成？
曹谊林：是的。我现在除了国家组织工程研究中心的管理工作之外，其他的地方已经不再做管理了。我倒是希望什么管理工作都不做。中心是企业化模式运作，有那么多研究人员，我要想办法让它活下去。
记者：据说国家对中心的支持只有基建投入，中心如何生存？
曹谊林：所以要做一些能够有产值的项目，目前在做的有玻尿酸。
记者：有人这样来质疑，您是怎么看的？
曹谊林：十年前我因为这个“耳朵”站在大家面前备受瞩目，十年后还是这个“耳朵”，我站在大家面前受监督。我觉得是好事，科研要经得起监督。人都有欲望，但没想到会变成这样的方式。院士评得上是大家的肯定，评不上我也不在乎。我不怨恨，我没有孩子，所以我把组织工程当作是我的孩子，我一定要把这个事情做完。我们一定要超过美国人，这是我当时回来的初衷。（本报记者易蓉）
名词解释
人耳鼠：首先使用可降解材料经过耳形压模，聚乳酸（PLA）溶液浸泡使其强度增强，制成耳廓支架材料。其次，将细胞接种于支架材料，经过1-2周体外培养，植入裸鼠体内。再经过6周，支架材料降解，形成再生软骨。