- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
中国网8月26日讯 日前，蔡英文抛出“十年政纲”“国家安全战略”篇和两岸经贸篇，正式亮出两岸政策底牌，这是蔡在角逐“大选”进程中首次系统、全面地论述两岸议题，引发外界高度关注。尽管蔡对此层层包装，试图淡化民进党“台独”立场，争取选民支持，但其以“台湾前途决议文”为底线，否认“九二共识”等做法暴露其顽固的“台独”本质，遭到岛内主流舆论一致批评，不仅难以为民进党开拓票源，还将为两岸关系和平发展埋下隐患。
岛内主流舆论强烈质疑
蔡英文公布的“十年政纲”两岸论述不仅未获绿营全力相挺，更遭到蓝营及岛内主流舆论的强烈批评。
绿营较为低调，仅就ECFA部分表示认同。此前，蔡英文零星发表的两岸论述遭部分党内人士的质疑为“空心政见”，“十年政纲”两岸论述出炉后，绿营批评有所减少，但支持的力道并不明显。与蔡心结甚深的苏贞昌仅表示，蔡提出的“台湾共识是很对的方向”。谢长廷支持蔡关于不废除ECFA的论调，认为“民进党过去反对ECFA，但随着环境改变，政策也可以改变”。民进党“立院党团干事长”蔡煌琅替蔡辩解称，蔡“从未说公投废ECFA，而是主张以民主程序检视ECFA条文”。
蓝营高调坚持“九二共识”，批评蔡的政见“空、变、乱”。在蔡公布政纲后，包括马英九、吴敦义、“行政院发言人”杨永明、国民党大陆事务部主任高辉等在内的“府院党”高层人士高调表态坚持“九二共识”，质疑蔡没有“九二共识”的两岸论述如何维系两岸关系和平发展。同时，“陆委会主委”赖幸媛向蔡提出措辞强硬的“十八问”，批评蔡的两岸政纲是“空”与“变”，结果将造成政经环境的“乱”，在此基础上推出的政策都将“如同沙堡上加盖阁楼”，一定是“危楼”。国民党发言人庄伯仲批评蔡“说法反复，莫衷一是，像初一、十五的月亮不一样”。海基会痛批蔡的政纲“并无新意，方向抄袭，思考错误”。“立委”赵丽云、吴育升、邱毅等表示，蔡否认“九二共识”，主张要有新的结构，却又讲不清楚新结构是什么，根本就是“鸵鸟肉炒空心菜”。
岛内各界强烈批评政纲不切实际，担忧两岸关系倒退。一是主流媒体批评“新声老调”。《联合报》指出，蔡将“两岸政策”一分为二，企图以“政经分离”的手法收割两岸交流成果，但这不过是“新声老调”，明眼人一瞧便知无法奏效。《联合晚报》表示，蔡推出“山寨版台独”希望获得大陆认可，但陈水扁执政的实践证明，“大陆根本不和民进党玩这种意识形态游戏”。《中国时报》认为，蔡的说法“彷佛言之成理，实际前后矛盾，近乎诡辩”。《旺报》指出，蔡的论述只会导致“人民不安心，大陆不放心”。二是岛内学者质疑“平淡、空洞”。淡江大学教授赵春山指出，政纲是“见树不见林”，甚至连树都看不到，完全无具体内容。台湾中山大学教授周世雄称，“政纲内容华而不实”。中山大学教授汪明生指出，蔡有心妥协表示不再反对ECFA，但其“左派治‘国’的方向没有改变”。三是大部分台商表示忧心。南台湾观光产业联盟总召林富男表示，蔡称“要互惠不要大陆让利”，根本是“起肖”（闽南语发疯之意）。多数大陆台商对蔡否认“九二共识”感到担忧，“希望民进党为了台湾人的利益，重新思考政纲”。
未来影响：阴影重重
“十年政纲”两岸篇的推出，亮明了蔡英文角逐“大选”的两岸政策底线，尽管有助蔡巩固绿营基本盘，但恐难借此说服中间选民支持，更将为两岸关系带来极不稳定因素。
其一，蔡竞选“总统”的两岸政策底线基本明确。尽管外界普遍质疑蔡两岸论述模糊不清，但从蔡一系列论述推断，其实际是“战略上明确，战术上模糊”。一方面，政策底线的战略高度清晰。在政治定位层面，蔡坚守“台湾前途决议文”底线，主张“台湾是主权独立的国家，台湾前途由2300万人民决定”，强调“维持台湾独立的现状”，与国民党“维持‘中华民国’不独立的现状”相区隔，基本是“扁规蔡随”。同时，在处理两岸关系层面，把两岸关系视为“国际关系的下位关系”，具有鲜明的“特殊国与国关系”色彩；在两岸互动方面，视大陆的“威胁”成分远多于“合作”成分，强调“与世界各国平衡经贸，而非深化与大陆经济合作”；附和西方霸权国家提出的“新干涉主义”，将台湾问题推向国际化，暗中寻求国际外部势力的介入。
另一方面，两岸议题的竞选战术高度模糊。一是准备扬弃“操纵族群、省籍等激进式台独”，转向“价值理念认同等柔性、温和‘台独’运动”。二是顺应民意要求，展现务实态度，将不断抛出类似“台湾共识”、“两岸战略互利”等具有高度弹性空间的论述，混淆视听。三是采“政经分离”的“锯箭手法”，将否认两岸互动政治基础的“九二共识”与维持两岸社会、经贸交流相区分，企图攫取两岸和平交流成果。
其二，恐难获得中间、经济选民的支持。蔡英文的“十年政纲”一拖再拖，很大原因在于很难摆平党内“基本教义派”和“务实派”。事实上，蔡刻意淡化“九二共识”的论调仅是“基本教义派”所能接受的“保守牌”，对巩固深绿的效果未必明显。更重要的是，蔡虽模糊、抽象“台独”思想，强调不反ECFA，但与马当局的大陆政策相比明显保守，“反商”意味仍浓厚，可能让中间、经济选民对“台湾前途何去何从”、“两岸和平红利能否维系”等抱有较大疑虑。加之，蓝军以“表态欢迎蔡向马的大陆政策靠拢”反制，可能让外界产生民进党政策与国民党同质化印象，甚至被中间选民解释为蔡同意马当局的政策，将对民进党造成一定杀伤力。岛内舆论认为，蔡意欲解开ECFA与“九二共识”的“政经连环套”，让ECFA走上“经济归经济”之路，但恐造成“既难固深绿，又易失中间”的结果。
其三，可能为两岸关系和平发展埋下“未爆弹”。当前两岸关系保持良好发展势头的根基就在反“台独”和“九二共识”，尽管蔡英文对其两岸论述多加粉饰，但各种情况表明，蔡英文领导下的民进党仍未改变“一边一国”的“台独”立场，拒不承认“九二共识”，这套政策既不现实，大陆也不能接受。同时，蔡英文大肆宣扬要与“世界一同走向中国”，不排除其若上台将重燃类似“烽火外交”式的做法，将台湾推向国际社会“麻烦制造者”的境地，两岸关系再度出现动荡不安的局面。诚如国台办发言人指出，这套政策一旦实施，将导致两岸现有的协商交流受到冲击，两岸关系出现倒退，两岸同胞特别是台湾同胞的利益受到损害，和平发展的成果遭到毁弃。（吕存诚）