- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器中国富人投身慈善有四道障碍
既有不能为,也有不愿为
中国富豪们如何看待个人财富和慈善事业的复杂关系?为何有人腰缠万贯却不愿助人为乐?
企业发展与慈善事业的矛盾
与西方国家不同,中国改革开放仅仅30年,中国富豪多数属于“第一代富豪”。对绝大部分中国企业而言,目前仍处于发展期,仍需要将资金和精力用于企业和行业的发展,需要继续将资本转化为投资。
娃哈哈集团董事长宗庆后认为,企业家若把辛苦赚来的钱用来投资,就能产生更多就业机会,能为国家和社会积累更多收入。福耀集团董事长曹德旺更直接表示,企业正在上升期,不该把更多的资金和精力放在慈善上。
对于中国这种国情,北京大学社会学系教授夏学銮和中山大学公共传播研究所研究员林景新在接受羊城晚报记者采访时均认为,类似于倾家荡产的“裸捐”,也许并不适合当今的中国富豪,但完全“避捐”也不符合实际情况。
夏学銮表示,改革开放至今,身家过亿元的富豪有5.5万人,过千万的更多,现在不是改革开放初期,不少富豪有能力回馈社会。但同时,我们的企业仍需要投入资金继续发展,争取进入世界市场、进入世界500强。所以,当今富豪更适合在保证扩大生产的基础上,再拿出一部分钱来做慈善。
“完全为了企业发展而不做慈善,这是说不过去的。”林景新表示,根据上证所的规定,上市公司要在披露公司年报的同时披露年度社会责任报告。“不承担任何社会责任,股东有权来质疑。在对企业运营不造成负担的前提下,中国富豪都有慈善义务。”
财富传承与慈善观念的错位
对于“裸捐”,阿里巴巴董事长马云明确表示反对。在他看来,如果不给孩子留下任何东西是不负责任的,但都留给孩子,也是不负责任的。“一个不考虑自己和孩子的人,不要相信他会考虑社会。”财富交给儿女还是捐给社会,大多数的中国富豪无疑会选择前者。
“在我看来,传承与捐赠,一个是管理,一个是慈善,两者是不同概念的两件事,不能混为一谈。”林景新认为,在世界500强企业中,40%是家族企业,关键是看是否有良好的管理流程让家族企业运作制度化。“对于中国的家族企业,形成这种制度化的管理流程还需要时间来沉淀,但并不妨碍富豪们做慈善。”