|
3. 中国工业效率的时序分析
(1)中国工业效率的变化趋势
中国工业效率的变化趋势因指标而异。其中,7个指标为上升变量,2个指标为下降变量,3个指标为波动变量,1个指标为转折变量。1960年以来,变化较大的指标包括工业生产指数、制造业生产指数、人均工业增加值、人均制造业增加值、单位工业增加值能源消耗,然后是工业劳动生产率、单位工业增加值水耗、制造业年均增长率等;工业增加值比例变化不大。
上升变量:工业增加值、工业生产指数、制造业生产指数、工业劳动生产率、人均工业增加值、制造业增加值、人均制造业增加值等。
下降变量:单位工业增加值能源消耗、单位工业增加值电力消耗等。
波动变量:工业年均增长率、制造业年均增长率、工业增加值比例等。
转折变量:制造业占工业增加值比例。
(2)中国工业效率变化的主要特点
首先,工业生产规模的变化。工业绝对规模扩大,相对规模变化不大。1960年以来,中国工业增加值提高了约93倍,工业增加值比例保持在45%左右。
其次,工业生产结构的变化。制造业增加值占工业增加值比例先升后降。制造业增加值占工业的比例由1970年的71.6%上升到1980年的75.8%,2010年制造业占工业增加值的比例下降到65.7%。
其三,工业生产效率的变化。工业劳动生产率和工业生产指数提高。1960年以来,工业劳动生产率提高了36倍多。
其四,能源电力消耗持续下降。1970年以来,单位工业增加值能源消耗下降了8倍多,单位工业增加值电力消耗下降了1.5倍。
(3)中国工业效率的国际比较
首先,过程比较,以工业劳动生产率和人均制造业增加值为代表。2010年,中国工业劳动生产率约为世界平均值的70%,约为高收入国家平均值的17.5%,约为美国和日本的12.1%和15.0%,中国工业劳动生产率国际差距明显;中国人均制造业增加值约为世界平均值的1.2倍,约为高收入国家平均值的32%,约为美国和德国的27%和21%。
表4 1960~2010年中国工业劳动生产率的国际比较 单位:美元
区域 |
1960 |
1970 |
1980 |
1990 |
2000 |
2010 |
2010/1960 |
中国 |
335 |
866 |
940 |
1360 |
4052 |
12457 |
37.19 |
美国 |
14919 |
18944 |
20994 |
27837 |
75506 |
103048 |
6.91 |
德国 |
- |
14185 |
- |
23055 |
57950 |
64575 |
4.55 |
英国 |
9319 |
12533 |
15809 |
22942 |
67493 |
78020 |
8.37 |
法国 |
7833 |
11253 |
15123 |
18881 |
57804 |
64068 |
8.18 |
日本 |
10639 |
16720 |
21166 |
30731 |
63669 |
83185 |
7.82 |
墨西哥 |
3708 |
7323 |
11639 |
8388 |
26077 |
25034 |
6.75 |
巴西 |
3291 |
3650 |
- |
4914 |
- |
12443 |
3.78 |
印度 |
309 |
547 |
- |
763 |
2441 |
3272 |
10.59 |
高收入国家 |
9444 |
14974 |
20401 |
27233 |
57379 |
71350 |
7.56 |
中等收入国家 |
1328 |
- |
2701 |
2632 |
6485 |
8267 |
6.23 |
低收入国家 |
388 |
- |
- |
129 |
- |
- |
- |
世界平均 |
3213 |
- |
5428 |
7953 |
19289 |
17725 |
5.52 |
中国÷世界 |
0.10 |
- |
0.17 |
0.17 |
0.21 |
0.70 |
6.74 |
注:人均制造业增加值为2005年价格美元。*为2010与1970年比值,**为2010年与1980年比值,***为2010年与2000年比值。
其次,特征比较,以2010年为例。2010年,中国工业劳动生产率和人均工业增加值低于世界平均值。工业劳动生产率约为高收入国家的17.5%,人均工业增加值约为高收入国家的20%。单位工业增加值能耗高于美国、德国、英国、法国、日本,低于印度;单位工业增加值电耗高于美国、德国、英国、法国、日本等8个样本国家。
其三,结构比较。2004~2009年期间,美国制造业和建筑业劳动生产率呈上升趋势,中国制造业劳动生产率也在提高,2009年中美制造业劳动生产率分别为15963美元/人和132449美元/人,建筑业劳动生产率分别为6787美元/人和67648美元/人。