不是所有的学生弑师都叫“报复社会”

2013年09月17日08:37 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信字号：T|T

关键词：社会情绪,报复社会,高三学生,钱江晚报,班主任

对于影响恶劣的事件，多数媒体多是不假思索不行斟酌，说来说去都是老话长谈“报复社会”。只要雷某一日未对事实过程和杀人动机进行自述，那些没有精密论证的判断就都是丑剧。

教师节刚过，江西名校临川二中发生高三学生杀害班主任事件。14日下午，抚州市委宣传部发布消息称，临川二中高三学生雷某因不满班主任孙某的严格管理，产生积怨，将其杀害致死。（9月16日《钱江晚报》）

学生弑师的新闻过于骇人听闻，此事一出各媒体纷纷对准了枪炮，认为这是学生积怨已久的报复社会心理。但笔者认为，相关媒体这动不动就拿报复社会说事，是其对偏颇事实的产品化的主观意识的体现。何为产品化的主观意识，就是指媒体针对某类影响类似的事情予以同类化的语言表述和论断，这往往会造成与事实不符合与客观真相相违背的现象。对于影响恶劣的事件，多数媒体多是不假思索不行斟酌，动辄就是何种心机何种原因，说来说去都是老话长谈“报复社会”。

新闻媒体对事实不能进行客观分析，是价值观的错误导向，是媒体舆论监督失责的恶迹。媒体拥有大量的资源和对外窗口，可以通过多种途径表达自己的观点和想法，因此媒体更应该秉承“真实、真理、真知”的原则，对社会传递正确的合理的适当的新闻价值观。不能一昧的迎合低俗受众的口味，导致烂理念、重口味的负面社会情绪到处蔓延。

针对江西名校临川二中发生高三学生杀害班主任事件，我们应当简单看待。这是一起命案不错，但和每年堆积在公安局案桌上的档案一样，这是等待警方去侦破并抓捕凶手的案子，接下来需要接受考验的是警方对于案件的进展和对外发文的态度。而媒体在这个关键时期不该多做无理揣测，肆意地给案子定性质、扣帽子、树口号，那样只能是误导舆论给社会带来恶劣影响。

媒体在大肆宣传“报复社会”心理的时候，等同于是在人为地去打造一些恶魔，而这些被归于枉法的逃命之徒就成了人们忧心忡忡的祸源，这是媒体利用舆论犯罪的事实，不仅侵害了受众感官认知和精神状态，而且在媒体界带动了“突破道德底线、没有良知下限”的不良之风。

关于高三学生雷某的杀人动机，抚州市委宣传部的回答是称“因不满班主任孙某的严格管理，产生积怨，将其杀害致死”，这样的说法从某种角度上来说倒也成立，但那也只是说得过去罢了。根据16日的消息，目前这名高三学生在浦东自首，浦东警方通知江西警方。在雷某未交待自己的作案原因前，媒体就不该对真相可妄下定论，若最后证明与事实不符，那只能是徒增笑话。积怨有一个过程，当普通怨恨完成量变到质变的过程，方才会做出严重违背人格之事。而引爆量变到质变过程一定会有个导火索，这个导火索不会是单方面的原因，一定是双方的处理方式互相碰撞的结果。

媒体总是喜欢给特定职位的死者增添光环，这本是就是带着极其主观意愿进行不公正的社会新闻传播，对于杀人者难道一定就要全力打击，从本质上否认其存在的意义，用媒体的语言威力硬生生地将其扭曲为残忍恶徒吗？只要雷某一日未对事实过程和杀人动机进行自述，那么媒体所作出的那些没有精密论证的判断就都是丑剧。（作者：周成洋）