- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
“微博问政”如何才是可能的？
关键词： 政治 微博问政的30堂课 微博问政 蝴蝶效应 行政 人民日报 腾讯网 政风 网络维权 党政机构
|
|
最近，《微博问政的30堂课》一书的出版，让“微博问政”的话题再度进入公众视野。著名学者郑永年在该书的序言中提出了一个很有价值的话题：微博的作用，有望打破一道道由高强度的“不信任”砌成的“社会墙”。那么，微博问政该如何问？
自2009年微博产生以来，影响日盛，类似图书也陆续推出，大致为两类，一类是微博营销，比比皆是，一类则是微博问政，凤毛麟角，所以有人称《微博问政的30堂课》是“微博问政第一书”，并不为过。
围绕“微博问政”的命题，书中数十位“微博达人”各抒己见，妙语纷呈。郑永年在该书序言中说：“微博的作用，有望打破一道道由高强度的‘不信任’砌成的‘社会墙’。这一道道墙当然不是由钢筋水泥砌成的，而是这些墙存在于社会各个群体和各个角色之间，在政府和人民之间，在资本和人民之间，在穷人和富人之间，等等，不一而足。”
媒体人徐百柯在评论该书时说，《微博问政的30堂课》勾勒出网络互动时代的基本政治轮廓——从政府的角度讲是开放透明和承担责任，从社会的角度讲是公共理性的建立，在制约政府的同时节制自我。从“行政”到“政治”，这不仅是认知上的提升，也是含义上的深化”。
应该说，这种论断不无道理。如果说2010年是“微博元年”的话，那么如《人民日报》所报道，2011年被称为中国的“政务微博元年”。
据报道，截至2011年12月10日，仅腾讯网通过认证的广东省政务微博就有399家，其中包括252个党政机构微博，147个官员个人微博。而几乎同一时间，经新浪网认证的政府和官员微博已增至约2万个，而微博用户的数量早已破亿。
同时，免费午餐、微博打拐等一系列微博热点事件的发生，说明了微博对于促进社会和谐，有着重要的意义，在现实生活中的作用也愈发不能忽视。围观即参与，分享即表态，“随手转”可能就会带来“蝴蝶效应”，引发舆论集中，推动事态发展。
学者胡泳在谈及互联网近十余年的发展趋势时，曾列出了十个向度的关键词，分别是网络维权、网络围观、公民新闻、网络恶搞、网络社群、网络动员、网络监督、网络问政、网络扒粪和网民权利。这些耳熟能详的关键词，就像一把把手术刀，每一把都足以让我们深度“读懂中国”。在互联网跨入“微博时代”后，在这些领域所发挥的功能，也必将“升级”。
中共浙江省委组织部长蔡奇，是首位微博粉丝突破百万的省部级官员，他认为“政务微博实际上就是对政府行为的一次改革”，“我们要走进民众，就得改变自己，改变我们的学风、网风、乃至政风。”从改革的角度看微博，不能不说是微博的希望所在。
当然，前不久推出的系列微博管理措施，虽然给微博的成长带来一定的不确定性。正如中共江苏省委宣传部副部长章剑华在书中所说:“微博参政问政，应当说有这方面的功能，但对此决不要过分夸大，毕竟有很大的局限与缺陷。”
但是，作为互联网技术上集大成的社交平台，微博带来的最大影响无疑是开放性的思维，在当前社会管理交叉着法治、人治和媒治的背景下，微博的成长性又确实给人以期待，因为从“技术赋权”的角度看，微博天生就是个“拆墙者”，作为一种工具，它提供的是“问责性技术”。（魏伯通）