- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
|
Q3
个人信息安全
和言论自由能保障吗？
“微博实名能保证个人隐私不被泄露和利用吗？”不少网友对实名制后个人信息安全表示担忧。而此前韩国的信息外泄事件，以及去年底我国的大规模用户账号泄露更是让不少人对此颇感忧虑。
“从韩国的教训看，问题并不在实名制本身，而是网站把身份证信息等留在网站。”方兴东说，“网站应仅仅作为验证的入口，真正敏感的信息可以由具有公信力的政府机构来验证。”
姜飞也强调，“避免网民个人信息在网络上被大批量偷窃或泄露，这不是口头保障的问题，而是需要技术和论证，并要拿出真凭实据来。”
对此，网易微博表示，对于用户认证信息，将不留存不保存，只用于进行真实身份认证信息的比对核实。“我们只是认证的通道。”搜狐、腾讯等微博平台均表示，微博平台不保留用户任何真实信息，避免了用户信息泄露的可能。
“我们还敢随便说话吗？言论自由还有保证吗？”微博为广大的草根提供了发声平台，实名制的推行让不少网友担心言论是否会不自由。
姜飞直言，某些揭露真实社会问题的人，可能会因“问责”而不敢言。但微博的草根性、快捷性、互动性在良性机制的约束下能得以最大发挥，人们的声音会变得更多元和真实。责任意识、公德意识和权利意识也会有巨大的飞跃。
清华大学新闻与传播学院教授郭庆光也表示，后台实名、前台可匿名的规定，已考虑到舆论及实名制不要伤害微博的监督功能。但他同时强调，在后台个人信息保护方面一定要非常严格，除公检法等一些必要的机构，在进行如案件侦破时可接触这些信息外，一般与此无关的个人或机构企业都无权去了解。“这个保护个人信息的规定应该进一步充实到相关的规定中。”他建议说。