国内外科学数据管理与开放共享的最新进展

未来科学数据管理与共享主流趋势

积极温和的主流共享趋势仍将持续。从开放科学（open science）到开放获取（open access）再到开放数据（open data）乃至 FAIR 化实践，开放数据面向不同科研场景仍需灵活调整。例如，代表全世界 33 个国家 282 个临床研究人员的实验数据公平性调查国际委员会（ICIFTDS）组织提出，反对 14 份医学杂志关于免费共享临床试验数据的出版政策，并认为出版后 6 个月内开放数据不切实际。可见，开放数据非一夜之功，而更如春雨润物，积极而温和的共享策略仍将占据主流。

科学数据私权和公权博弈愈演愈烈。科学数据既应开放共享使社会公众受益，又需保护特定对象利益免于受侵。为此，科学数据确权至关重要。如何有效寻求公私权力的平衡，既需法律制度的智慧，也需信息技术扶持（如尽可能细粒度地分享数据的同时，降低对号入座的隐私侵犯风险方面的技术探索），还包括全社会的理解与参与，共享文化营建等。

不容小觑的信息技术变革。信息与通信技术引领我们进入全新的数据时代并作用于科研数据资产。科学数据开放共享离不开技术支持，也对信息技术不断提出新挑战，如区块链技术的应用、公民科学的繁荣等。以开放心态迎接新技术应用，是推动开放数据管理走向成熟的新利器。

科学数据管理的再认识。成熟的科学数据管理，不仅仅是和数据打交道，更涉及多方利益相关群体的参与。高效的科学数据管理活动需要科学数据管理职责细分，如机构数据资产专业细化、落实责任到人，才有可能保障数据管理达到预期。推动科学数据有效管理的基础包括但不限于机构宏观数据管理职能、数据治理机构（制度制定者与践行者）、团队文化以及成果度量评价等。

综上，通过文献调研与交流实践，总结了国内外科学数据管理与共享研究与实践的主要进展。基于国内外实践对比，从发展水平、发展广度和动因三方面出发，认为国内的科学数据管理领域实践日趋成熟，但宏观发展仍需更多积累，不同学科领域间数据管理水平仍存在显著差异，信息技术的灵活运用与科学数据管理边界的拓展将是提升科学数据管理发展的重要推动力量等。（作者：张丽丽 温亮明 石蕾 郑晓欢 黎建辉 中国科学院计算机网络信息中心北京 科技部国家科技基础条件平台中心北京中国科学院办公厅北京。《中国科学院院刊》供稿）

致谢感谢国家留学基金委员会对本文第一作者在美访学研究期间的支持。