|
市场主体的活力是财富涌流的根源
我一直以来反复呼吁,企业和居民才是创造财富的主体。我把经济转型归结为一句话,这就是释放企业与居民等市场主体的活力,真正使他们回归财富创造主体的角色,而不是由政府来配置资源,来创造财富。
例如,浙江等沿海地区之所以成为发达地区,不在于政府在里面投了多少资源,而恰恰在于企业和居民成了市场的主体,其创造财富的积极性得到极大的释放。单靠政府做蛋糕是不够的,市场经济的主体是企业和老百姓,他们是创造财富的基础,只要他们的积极性被激发了,财富的源泉就涌现出来。过去之所以难以调动“千军万马”,根源在于政府成为增长的主体,在资源配置中发挥了决定性的作用。
因此,《市场决定》提出了市场活力的问题,我认为非常重要。它进一步提出要释放市场的三大活力。一是释放市场机制的活力,重点是打破垄断、放宽准入;打破管制、放开价格;打破干预、强化竞争;打破分割、统一市场。二是释放社会资本的活力,重点是稳定社会资本的制度预期,全面放开投资限制,强化社会资本的产权保护,清理与市场决定相冲突的法律条文。三是释放创新创业的活力,重点是放活市场以保障创新创业自由,改革行政审批制度以降低创新创业成本,形成支持创新创业的资本市场等机制,加快政府职能转变以有效落实相关扶持政策。这些分析,值得我们反复琢磨。
市场决定资源配置是市场经济的一般规律
“使市场在资源配置中起决定性作用”,是十八届三中全会《决定》的最大亮点。《决定》提出:“市场决定资源配置是市场经济的一般规律,健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律。”回答了社会主义市场经济的正确定位。什么叫社会主义市场经济?一直没有很好取得共识,一种理解是,社会主义市场经济就是在社会主义条件下的市场经济,必须遵循市场经济的一般规律;另一种理解是,社会主义市场经济就是社会主义的市场经济,可以不遵循市场经济的一般规律。所谓“中国模式”就是政府主导配置资源。我在21年前提出,“社会主义市场经济就是在坚持社会主义条件下的市场经济,市场经济是一般,社会主义条件是特殊。”(高尚全:《中国经济制度的创新》人民出版社1993年11月第23、24页)
国内外的经验证明,违背市场经济的一般规律,违背反映社会化大生产的规律,违背市场配置资源,就会受到惩罚,资源就会错配,社会生产力的发展就会受阻。因此处理好一般与特殊的关系非常重要。因为市场经济的一般规律是经过长期实践形成的普遍规律,是人类社会的文明成果,是长期积累的共同财富,不是资本主义独享,我们必须结合中国实际大胆吸取和借鉴。正如《决定》所说:“一切从实际出发,总结国内成功做法,借鉴国外有益经验,勇于推进理论和实践创新”。
因此,我很高兴看到,《市场决定》这本书通篇始终贯穿着这个一般规律的主线。尤其是在“市场决定的有为政府”这一部分,明确地界定了政府与市场关系。市场决定资源配置,不是不要政府作用。有效的市场取决于有为的政府,有为的政府重在促进有效的市场。当前经济体制改革,重在“告别政府主导型增长模式”,加快形成政府与市场关系的新格局。我很赞同这些判断。
当然,《市场决定》并不仅仅是从市场角度展开分析,它涵盖了资源配置、国有资本、农村土地、对外开放、有为政府、法治社会、公平竞争等诸多方面,表明研究者对市场决定的理解,既立足于市场,又超越市场。我很赞同文中的判断:市场决定不仅将直接推动经济体制改革的重大突破,也将倒逼政治体制改革、社会体制改革;不仅是改革理论的重大突破,更是改革走向不归路的重要标志。
未来几年是中国改革的关键时期,在十八届三中全会做出全面深化改革的部署后,重在全面贯彻落实。在这个背景下,《市场决定》在各个领域都提出一些务实的改革建议,我认为很值得关注。我也希望,这本书能够起到抛砖引玉的作用,引出更多理性、务实的改革研究和改革建议,使13亿人的大国尽快走上公平可持续发展的金光大道。
(作者系中国经济体制改革研究会名誉会长)