- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
正方
税收高企
只会导致消费外流
今年两会期间，又有多名代表、委员建议通过降低奢侈品关税来刺激内地消费者购买奢侈品，扩大内需。“肥水不能流了外人田，要让普通老百姓也买得起奢侈品。”类似的论调在分组讨论中不时出现。
全国政协委员涂辉龙表示，内地想通过高关税限制境外奢侈品进口，促进内地相关产业发展。但市场实际告诉我们，品牌的喜好，特别是奢侈品品牌的认可度，极大程度是由消费者主观定义的，他们喜欢的某个品牌因为关税壁垒导致在内地无法买到，或者因为过重的税率而选择到境外购买。
“奢侈品的附加价值巨大，内地应该积聚附加值高的财富，而不是靠低端产业来挣血汗钱。所以，对奢侈品消费不只不应该征重税，而且还要加以更有力的政策鼓舞。降低奢侈品相关税收，包括进口流通环节、消费环节等各种税收。”他表示。降低征税，降低关税壁垒，一方面巨大消费市场将会重回内地，另一方面也将激励内地相关产业的成长。
全国人大代表、中兴-沈阳商业大厦(集团)董事长刘芝旭也表示，高税收并不能真正抑制对奢侈品的消费需求，只能导致消费外流，不仅抑制内地的消费，而且还会影响相关产业的发展，减少就业和税收。
反方
关税降低
国人照样海外购买
尽管国人海外消费奢侈品很疯狂，但并非所有人都赞成降低奢侈品关税。
朱建民委员就表示，即便降低奢侈品关税，把价格降低至与境外相同的水平，有条件的消费者仍然更愿意在法国、英国、意大利等国家购买，因为这些国家赋予他们购买的产品更高的附加值，满足他们的炫耀心理。因此，这部分外流的奢侈品消费仍然难以大规模回流至内地。
所以，通过降低关税来降低内地奢侈品价格，是很困难的。国际奢侈品正酝酿新一轮涨价潮，迪奥、巴宝莉等无一例外提高了部分货品的售价，幅度在5%~15%，内地奢侈品价格也水涨船高。有人提出通过奢侈品关税下降来帮助政府回收购买力，但从目前情况看，有些事与愿违。
事实上，即便奢侈品关税下降，内地奢侈品因此降价，也不会使大量外流的资金回流。中国人购买奢侈品与境外不同，并非取决于他的收入和年龄，而是取决于消费心理。因此，未来几年，国人在境外购买奢侈品金额难以降低，仍然会出现逐年增高的趋势。
建议
对进口奢侈品
应征收消费税
朱建民分析说，关税下调将给国产品牌带来较大冲击。虽然本土品牌这些年发展略有起色，但与国际巨头相比，仍十分弱小。而在过去5年，主要高端国际品牌发展极为迅速，香奈儿过去5年的复合增长率高达32.7%，雅诗兰黛和兰蔻的增长率也达到27.9%和26.5%。所以，关税下调将给国际品牌更好机会，给国产品牌带来较大冲击，导致内地品牌没落甚至消失。对关税下调行业和配套行业的就业机会产生较大冲击。
因此，从保护国有品牌，鼓励外企在内地投资，增加内地税收和就业考虑，应谨慎调低奢侈品关税，适当给民族品牌发展留下空间。同时，对进口高档奢侈品征收消费税。这样，既能增加内地税收水平，也能鼓励外资品牌在内地设厂，增加内地就业机会。