- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
>>旧议题
家务工资化是曲解
@老庄走狗:“爱乳日”也许是件好事,去年家务工资化就太匪夷所思了。
@张晓梅:家务工资化这是一个曲解。假如大家读过我去年的提案,就会知道,我的提案不是那么简单,不是洗个碗擦个地就要交付金钱,而是提出家务劳动的价值化。这种价值在现行阶段更多的是体现在当婚姻解体时,财产的分配不仅仅是考虑有形的物质,还要考虑夫妻一方无论是女性还是男性为家庭长年累月付出家务劳动时间的价值。我的这个提案,据我所知在目前一些法院在婚姻财产评定方面已经得到体现。
@京华时报:在您过去提出的两会提案中,有哪些已经得到了反馈?
@张晓梅:提案提出后,得到反馈的还不少。比如,我曾提出过提高个税起征点,现在政府已经有了这方面的动作。2008年的时候,我提到包括例假在内的4个女性特殊生理时期的福利问题。出乎我意料的是,之后,四川、湖南等地在工会修改女工保障细则时都以不同形式引入这一项内容,还曾找我来咨询相关的内容和改进意见,我觉得特别好。
>>谈自己
不再删除网友评论
@京华时报:近几年来,您一直在网上发布提案草案向网友征求意见,这是出于什么考虑?
@张晓梅:起初上两会时,网络还没有这么发达,我发现自己提交的提案有时候就跑偏了。有了博客和微博后,我开始在网上征求意见,就是想集网友的智慧,把提案做得更有贴近性,更有实操性。事实也说明,这是一个好办法,这几年,很多网友都给我提供了宝贵意见。
@京华时报:去年您提出“家务劳动价值化”等一些提案草案,引起了网友的争议,有人支持,也有不少人说您“雷人”。今年,你又把草案贴到了博客里,担心网友“拍砖”吗?
@张晓梅:说实话,最初在网上发草案时,还是有些介意网友评论的,有时候甚至会去删一些评论。但现在,我已经是一个内心很强大的女人了,不惧怕“恶评”。最近发的草案,每一条网友评论我都会仔细去看,听取各方的意见和建议。其实,我认为,很多时候,委员代表提出一些草案,更大的意义在于引起社会的广泛关注,让这些问题走入官员和老百姓的视野。至于具体操作,我并不是专家,实际操作需要各相关部门从长计议。(本报记者吴旖旎)