- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器南京首例职务犯罪缓刑案改判揭秘
想保局长“咸鱼翻身” 谎称遭逼供
翻供者一审判缓刑再审被收监
当南京市秦淮区市容局启动数字城管项目后，时任局长的崔纪存和副调研员朱士国等人意识到发财的机会来了，北京一家信息系统公司于是赶到南京打点。由此牵出一起腐败窝案，崔朱等四名被告人分别获刑。
判决后，四名被告以及三名作为证人的行贿人却全部翻供，并到处举报称，曾被检察机关刑讯逼供。之所以这么做，是想保住崔纪存以利二审“咸鱼翻身”。检方随即再次侦查。今年10月27日，经检察院抗诉、法院再审，朱士国因受贿罪被再审判处有期徒刑二年，原审有二缓三的判决被撤销。据介绍，此案是南京首例职务犯罪缓刑案改判。
通讯员 崔洁 肖水金 雒呈瑞快报记者 李梦雅
捞钱
“懂事”的公司不停来打点
局长大人出面，让“关系”公司中标
朱士国2006年进入秦淮区市容局工作，在他到局里的第二年年初，南京启动了数字城管项目，这一任务由各个区的市容局具体操作。秦淮区由当时区市容局局长崔纪存负责这项工作。局里考虑到朱士国懂技术，专门将他调到管理中心，负责该项目技术工作。
项目启动后，多家从事相关业务的单位来进行洽谈，起初都是由管理中心朱士国等人和他们接触商谈，很快确定了三四家方案比较成熟的单位，其中包括北京某信息系统工程公司（以下简称信息公司）。由于该公司之前已经负责建设另外一个区的数字城管项目，崔纪存、朱士国等四人还到该区考察，觉得该公司有相同项目的经验，并且是一家上市公司，比较正规。
更重要的是，信息公司的项目经理周经理等三人非常“懂事”，在项目启动后，还特地赶到南京打点了崔纪存等人。
在最后的招标会上，包括该信息公司在内，有三家公司参与了投标。经专家评标，另外两家公司的标书因不符合招标要求，被否决。不过，评标专家对北京这家信息公司投标方案中的电子大屏幕采用的模式也提出了质疑，因为该项目国标要求为2×4的大屏，而信息公司标书方案中却是1×2的投影屏。拿了好处肯定要办事，崔纪存得知情况后，亲自赶到评标现场协调，信息公司答应将大屏幕调整为符合招标要求的模式后中标，工程总额为400多万。
中标之后，周经理等人又一次送来了谢意。
案发
“大屏幕”牵出腐败窝案
一封举报信寄给了南京市纪委
2007年底，秦淮区数字城管项目完成，在验收时大屏幕演示不能启动。后来几经调试，问题总算解决了，周经理等人又一次送来了钱。
2008年7月，就在所有参与人以为项目已正常运行的时候，一封举报信寄给市容局相关职能部门，也寄给了南京市纪委。举报人自称是安装大屏幕的技术人员，信中反映说，该大屏幕是翻新二手货。
举报信一来，崔纪存坐不住了。他把朱士国等人喊来，让他调查清楚。朱士国等人紧急和信息公司负责该项目的周经理联系，但周坚决否认该大屏幕是二手货。
2008年8月，在秦淮区市容局的再三要求下，周来南京就大屏幕的事进行解释。在与崔纪存、朱士国等相关人员商谈后，最终得出的结论却是大屏幕是从供货商处购买，是否二手货，应该由供货商负责，信息公司并不知情，似乎完全撇清了与此事的关系。从中标到大屏幕出现问题后帮助撇清关系，谁都可以看出崔纪存等人对信息公司是照顾有加。
2008年8月，在接到举报信后，秦淮区纪委和检察院开始介入，很快查清了崔纪存、朱士国等四人涉嫌收受信息公司等单位贿赂的犯罪事实。在数字城管项目运行期间，信息公司周经理等三人以感谢帮助中标、在大屏幕出现问题时协助解决问题等理由，分别在投标前、中标后、验收前、出现问题后、问题解决后五个重要节点贿赂崔纪存等四人。