- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
一家国际环保机构公布的一项抽样调查结果，让儿童玩具成为众所瞩目的话题——国内市场上大量存在的塑料玩具，含有危害儿童健康的邻苯二甲酸酯。有业内人士爆料，国内企业生产儿童玩具有两套标准，出口的标准很高使用无毒无害的漆和原料，而国内使用的是有很多隐忧的低成本染料和原料，玩具生产内外有别，“毒玩具”只伤害中国孩子。
一个产品，两套标准，出口玩具使用无毒原料，国内产品为了降低成本则使用涉毒材料，这样的消息读起来让人五味杂陈。生产企业的道德水准令人遗憾，而面对“依据产品标准进行生产”的生产企业的振振有词，我们更是无言以对……
批评
商家不能看人下菜碟
抛开客观原因，从生产厂家的心理分析而言，我认为与“欺软怕硬”有关。欧盟或美国玩具进口检测标准相当高，这些国家经济实力比我们强，科技比我们先进，某种意义上我们的企业需要“仰人鼻息”。我们生产工艺相对落后，经济实力相对薄弱，出口到人家国家时就存在一个心理上“不敢给次品”的惯性思维。再用一句俗话说就是：“看人下菜碟”。譬如招待客人，客人越尊贵上的菜品和档次越高，也是这个道理。
这不是笔者的猜测，中国的商家极“聪明”，甚至聪明到了“投机”的地步。对于发达国家“高看一眼”，将一流的销售给人家，却将二流产品销售到国内，不仅儿童玩具如此，其他一些领域也是如此。部分企业有“媚外”和“欺穷”的心理存在，因为国内相对不发达，尤其是不发达的“穷困地区”和贫困人口还非常多，这些无良商家骨子里就可能认为“高档的物品”就不应该让国内的人群享有。结果就是事实上欺负了弱势者的“孩子”们。
商家“看人下菜碟”，背弃商业伦理和德操，最终丢掉的是自己的信誉和市场，这个教训早在多少年前就“买到了”。除了部分商家欺负国内的“穷人”，他们还把质量更次的产品销售到更不发达的地区……
“黑心”商家的心黑就在于此，他们时时处处钻的是利益的空子，只要有可能就会想方设法去牟利，“看人下菜碟”只不过也是看重的利益。至于劣质产品伤害谁、结果如何已不在这些无良者的考虑范围。就此，笔者以为政府方面应深刻和清醒地认识到这一问题，除了从商业道德方面予以教育和引导之外，更应从制度和法纪上堵住商家们“内外有别”坑害国内消费者的巨大漏洞。
毕晓哲
反思
关乎道德更关乎监管
面对儿童玩具的毒性，有人指斥商家的道德品性，但这并不尽与道德有关。商家并不是故意丧心病狂地对国内销售有毒玩具，也不是对未曾谋面的异国他乡的孩子情有独钟，而是因为市场土壤尤其是政策标准环境、监管力度等，使得商家不得不搞起两套标准。
一方面，如果出口劣质玩具，很容易就被检测出不合格，即便一时蒙混过关，但若对人家孩子的健康造成严重损害，就将面临严厉的制裁。到最后不仅可能失去广大的国外市场，更有可能赔得血本无归。利弊权衡之下，商家们在对外出口问题上不得不小心谨慎。同样的，国内市场上的毒玩具一样是市场规则选择的结果。在同样都符合国内相关标准，获得市场准入的情况下，若其他商家选择用毒玩具进行低成本竞争，所谓道德是没有任何竞争力的，劣币驱逐良币就是这么发生的。要么生产销售毒玩具，昧着良心赚钱，要么退出市场，然后看着别人大把大把地赚钱。