- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器主持人：
但是血荒这个情况并不是说现在才出现的，应该说一直以来各大血库的存量就不是很多，这是一个长期存在的现象？
白岩松：
其实真正可怕的是现在是一个全国性的状况。不仅仅是昆明，我觉得大家今天的重点也没必要放在昆明，只不过昆明这几天非常危急，他危急的情况可能是之前哪个城市在前不久体会的。
今天真正让我更感到一种震动的是就在我们准备这个选题的时候，晚上6点50左右的时候看北京新闻，北京新闻恰恰也在播北京血液的存量，只是比去年同期下降了30%，存量只是应该库存的50%，现在不得不延长采血车工作的时间等等。连北京也出现这种状况，所以我觉得面对全国这样一种局面的时候，这个血荒可以当成一种大家关注的社会现象，因为背后一定是太多的人焦急地等待。
主持人：
你觉得全国范围内的血荒到底什么原因造成的？我觉得从个人来讲，谁都有一个以备不时之需，我今天献血，也许有一天我会用到？
白岩松：
我想我们如果仅仅依靠的是献血的人是出于将来有一天自己会用到而去献血，不会太多。虽然我们话说的是人无远虑，必有近忧，但是相当多的人还是没有这样一种危机管理，或者说对自己的一种我将来有可能用血，所以我今天献血。我觉得也会低估甚至说对很多献血的人是一种不尊重。相当多的献血的人其实就是一种无偿的、义务的，我觉得是一种善举。
因为咱们从这个世纪开始，刚刚开始的时候取消了彻底告别了那种有偿的献血，打算彻底告别，起码在机制开始。因为过去艾滋病等等都出现在了这样一个问题的环节当中，但是现在正在处在一个过渡期，真正无偿献血还没有建立起来。另外还有一个，我们过去对传统献血的人群太依赖，在很多城市大学生占到50%，接下来就是军人，一到暑假、寒假各地就血荒，因为主体的供血的年轻人走了。所以我们对这种传统的供血者过分依赖，但是对新的供血的人群又缺乏开拓，用血最多的体现出来在很多地方是农民朋友，但是献血里在很多地方只占2%甚至3%，这个人群不是说他们缺乏常识等等，缺乏相关的服务和给他们更有效近距离的提供方便的条件。
主持人：
所以这就引到了一个话题，献血这个举动从以前的有偿到现在的无偿，这是往前迈了重要的一步。但是往前迈的这一步的不应当仅仅是献血的人，更应当包括那些采血的机构。我们的话题稍后会继续。
(播放短片)
捐血民众1：
5点(来的)。
记者：
这么早来，为了什么？
捐血民众2：
牛排。
记者：
几点来排队的？
捐血民众3：
大概6点半。
记者：
是为了什么？
捐血民众3：
我们是热血青年。
解说：
血荒年年有，台湾的捐血中心则另出其招，与牛排业者合作。只要在名额限制内捐血，就送价值500元左右的牛排套餐券，这一招果然奏效，民众纷纷赶来。当然大多数人也并非都冲着免费午餐而来，捐血只为送上一份爱心。
记者：
觉得这样送牛排吸不吸引你？
捐血民众4：
还好，只是陪朋友来，我只是想救人。
解说：
事实上，在实行自愿无偿献血制度的国家和地区，几乎都无一例外地面临着血荒的困扰。即使是在美国，血荒也同样存在，以纽约为例，登记捐血的数目尚不及各医院需求量的一半。对此，不少地方就采取对献血者各种各样的补偿来鼓励积极性。
武警战士：
我第一次献血，有点激动。
赵士恒(稀有血型者)：
大家都知道你是RH阴性，我也是RH阴性，这种感觉就是觉得挺亲的。