- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
|
网友试验有“漏洞”
为什么正规检测与网友试验会得出完全不同的结果？上海市照明学会理事长俞安琪告诉记者，网上流传的试验最起码有三大“致命漏洞”。首先，在检测节能灯前需要有一个“稳定时间”，也就是让灯泡发出的功率基本平稳，这至少需要15分钟，而网友的试验全部加起来也不超过3分钟。第二，测试设备和作为辐射源的节能灯很有可能会产生互相干扰。如果要测出真正准确的数据，按照目前通行的标准，两者之间的距离应是30厘米，上下误差也不能超过1.5厘米。“网友拿个探头紧贴灯泡测来的数据肯定是不准确的”，俞安琪说。第三，网友测出的200伏/米，甚至是超过1600伏/米等数据，乍看上去有点吓人，其实指的只是电场强度，光有这个指标根本无法认定这盏节能灯的辐射会影响人体。“判断电磁辐射，一定要区分辐射源的性质，节能灯的功率非常小，就算电场强度再高也说明不了问题，”复旦大学电光源研究所副教授林燕丹打了个形象的比喻，就好比钻石的硬度非常强，但如果一颗质量很小的钻石落在人身上却说不定根本没啥感觉，“其实，对人体造成本质伤害的是‘感应电流’。”
国内标准即将出台
事实上，网友拿出的所谓“标准”——国标《电磁辐射防护规定》不是用来检测节能灯的。记者从市质监部门了解到，《照明设备对人体电磁辐射的评价》是目前国际非电离辐射防护委员会已确认的IEC(国际电工委员会)标准，也是国际上唯一的照明电器电磁辐射对人体的危害防护标准，给出了人体可接受的辐射限值及对于辐射限值的测试方法。据透露，国内照明电器对人体电磁辐射的标准已经在去年完成了报批稿，预计今年有望获批并颁布实施。 “在正常使用条件下，节能灯可放心使用，市民不必担心”，俞安琪列出了一张节能灯安心使用“贴士”——台灯高度低于50厘米，最好选用功率小于18瓦的；高于50厘米基本就可以不考虑功率大小；而诸如床头灯等使用距离可能很近的节能灯，则要选用10瓦以下的产品。在此条件下，即使人体离节能灯很近，也不会影响人的健康。
本报记者 唐玮婕