京东恶意订单解释权遭质疑 严重侵犯客户权益

2012年11月09日09:28 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 京东 客户权益 解释权 恶意订单 电商

京东滥用“恶意订单”解释权

博友的眼界并不局限于某次事故和某个事件。他们中的一些人担忧,如果京东商城乃至更多电商拥有了对“恶意订单”的解释权,谁来遏制可能发生在电商身上的巧作名目趋利避责之举。

更让他们不安的是,上述担忧绝非杯弓蛇影。

博友“望舒悦”反映,自己在京东的订单不见了。“打电话问客服,他说我的订单是恶意订单,被系统取消了。但我连个通知都没收到……我说如果是你们系统的问题,责任谁承担,他说他们系统不会出问题,有问题也自己承担……”博友“望舒悦”强调,“我真的没有订单了,我也无恶意!”

博友“chliang7”指责京东商城称“之前锁我订单,现在锁我账号,单方面说我恶意订单,我从未拒签。锁住我账号、礼品券、账户余额,侵犯我个人权益,我会投诉到底。”

博友“萧畅成”则怀疑京东商城打着删除“恶意订单”的幌子行涨价之实。其在微博发文称,“素闻京东恶意删除用户订单,今天终于中枪,在京东原以37块钱的价格购买一个奶瓶,一周后未见货。一查,原来37块钱的奶瓶现在恢复到46了(估计这是我订单被删的真正原因)。而且原先从来都是货到付款,现在居然成了在线支付,而订单取消的原因说是‘过期未支付’。京东这手脚做的神不知鬼不觉。”

完善行规促企业守信

一些博友认为,当电商能用“恶意订单”为其免遭欺诈护身,消费者也同样需要尚方宝剑来保护自己免遭电商欺诈,从而重新平衡商家与用户之间的权责天秤。

无规矩不成方圆。博友“宏芯微-黛西”指出,电商改变了传统贸易模式,买卖双方不再只是通过传统信任关系做生意。电商行业还需要制定太多的行业规范,完善约束机制。

“通过市场的洗礼,留下诚信的有道德的电商。”博友“龚建新的知识挖掘”建议“可以由工信部牵头,制定电商欺诈惩罚制度,以经济杠杆逐步规范电商的诚信经营。”

   上一页   1   2  


返回顶部文章来源: 经济参考报