- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
@广州东北人梁春生:谁不想拿高附加值?关键是拿不拿得到。更重要的不是简单地利润对比,而是分析我们拿不到高附加值的原因及何时可以拿到。
注:美国利润不包含苹果公司,工人部分和原料部分均指成本投入额
苹果供应链主要获利结构
其他利润
4.4%
日本利润
0.5%
中国台湾利润
0.5%
非中国工人
3.5%
中国工人
1.8%
欧洲利润
1.1%
美国利润
2.4%
韩国利润
4.7%
据《北京青年报》报道 苹果的中国产业链污染问题今年以来多次遭环保组织曝光,然而中国究竟能从苹果全球产业链中分得多大的一杯羹呢?近日,美国三位教授在苹果全球产业链的研究报告中称,2010年苹果每卖出一部iPhone,中国工人只能拿到利润的1.8%,而苹果公司能拿到58.5%。美方教授认为,虽然苹果产品的大部分组件在中国生产,但中国在苹果全球产业链中扮演的角色“比外界想象的还要小得多”。
这份名为《抓住苹果全球网络中的价值》的研究报告由美国加州大学的林登、克拉莫以及美国雪城大学的德瑞克三位教授合作完成。
报告中的数据显示,2010年苹果每卖出一部iPhone,就能拿走利润的58.5%,原材料供应商能拿到21.9%,韩国由于LG和三星为苹果提供技术含量较高的显示器和内存芯片,拿到利润的4.7%,欧洲、日本和中国台湾分别只能拿到1.1%、0.5%和0.5%。
劳动力成本在苹果全球产业链中的所占比例还不到6%,中国以外的劳动力能拿到iPhone利润的3.5%,中国的劳动力只能拿到1.8%。
报告认为,对于iPhone这样的产品,电子设备组装环节几乎没有什么价值,因为在每一部售价数百美元的iPhone中,估计支付给中国工人的薪水部分只有10美元或更少。
■微评
@炎凉河界:苹果产品的真正价值不在于零件,也不在于把零件组装起来,而是在于构思和设计。所以,苹果分走最大一块利润有其合理性。