校车标准尚存三大争议 缺乏监管体系各地难统一

2012年01月19日11:12 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 标准草案 校车问题 统一调度 公办学校

校车标准尚存三大争议 缺乏监管体系各地难统一

去年多起校车事故,引发了社会关注。几周前,工信部就与校车安全相关的四项国家标准公开征求社会意见。原本应传达积极信号的新校车标准制定,却因为校车生产企业参与制定等原因,再度引发争议。1月13日,校车四项标准中的两项已经通过全国汽车标准化技术委员会组织客车分技术委员会审查,其他相关标准也在审查过程中,正式标准的出台已经开始倒计时。

校车标准尚存三大争议 缺乏监管体系各地难统一

金龙校车

校车标准尚存三大争议 缺乏监管体系各地难统一

大通V80校车

校车标准尚存三大争议 缺乏监管体系各地难统一

宇通校车

去年接连多起惨痛的校车事故,引发了社会各界对校车问题的关注。几周前,工信部就与校车安全相关的四项国家标准公开征求社会意见。原本应传达更多积极信号的新校车标准制定过程,却因为校车生产企业参与制定等原因,再度引发争议。

1月13日,《校车安全技术条件》、《专用校车座椅系统及其车辆固定件的强度》两项国家强制性标准已经通过全国汽车标准化技术委员会组织客车分技术委员会审查,其他相关标准也在审查过程中,正式标准的出台已经开始倒计时。

■争议焦点

去年12月26日,工业和信息化部发布公告,就《校车安全技术条件》、《校车座椅系统及其车辆固定件的强度》、《幼儿校车安全技术条件》、《幼儿校车座椅系统及其车辆固定件的强度》四项国家标准公开征求社会意见。此次征求意见已于2012年1月8日结束,进入审查阶段。

新校车标准由郑州宇通客车股份有限公司、公路学会客车分会,以及中国汽车技术研究中心负责修订。郑州宇通客车成了新校车标准的执笔人,主张移植美国校车的“长鼻头”校车,但是很多客车生产企业认为照搬美国标准并不适合中国国情,宇通客车意在抬高校车生产标准,从而打压竞争对手。

企业制定标准是否公平

新校车标准草案的执笔人郑州宇通,是全球最大的客车生产基地,也是国内较早涉足校车生产的企业之一,其在校车生产方面有很多优势。但是由行业大佬来起草国家标准,还是难以服众。宇通所倡导的标准很多是以美国标准为参考,对于中小企业来说,将标准拔得太高,会大大增加成本,这会阻碍其发展。

当然也有另一种声音,据黄海客车相关负责人介绍,黄海客车也曾作为校车生产企业代表参与了新校车标准征求意见会。对于“宇通标准”一说,这位负责人坦言,宇通只是作为代表参与标准的起草,从安全的角度来讲,为校车制定高标准无可厚非,即使宇通提高标准,对于像黄海这样有技术储备的企业来说,开发出符合高标准的校车并没有太大难度。

1   2   3   4   下一页  


返回顶部文章来源: 京华时报