- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
今年上大学的王勇，最近被学校学生会和学生社团五花八门的纳新活动搅乱了心思。在中学做过班长的他，一直希望在大学校园里大显身手。还没报名，在另一所大学读大四的表哥就泼了冷水，“那地方太官僚了，你可混不开。”
可以说，作为大学里学生们参与热情最高的组织，学生会以及学生社团存在较大争议。有学生认为它是最能锻炼能力的地方，也有人认为这里风气不正，不过是为了“捞取”各种好处。前不久，中国人民大学政治系副教授陈伟发表博客文章《学生会：大学最阴暗的一角》引发热议。这位从教6年的老师写给大学新生的建议书里称：“大学的团委和学生会，早已成为高校的藏垢纳污之地。”大学生们为什么加入学生会?参加了学生会能力就强?是否有付出就应有回报?是否为将来早作打算无可厚非?……记者近日对高校学生会进行调查。
保研、奖学金、人脉、好工作
“刚开始加入学生会，真想锻炼自己，后来到了大二、大三，逐渐发现在这里能得到更多机会，”小周今年读大四，大一在校学生会当普通干事，后来升到了校学生会副主席。他并不讳言在学生会得到的“好处”——除了锻炼能力，最近被学校推荐到了一家世界500强的外资企业。“你知道这种机会推荐不推荐还是由学校说了算的。”
“我觉得没人抱着单纯的目的加入学生会。”读中文的马艳在院学生会文艺部工作了两年多，今年开学负责起了纳新工作。谈到现在大学生加入学生会的原因，这位文静的女孩总结道：“一是为自己的简历上添上一笔;二是在评奖学金的时候可以加绩点;三是可以认识很多以后有可能成功的人，早早建立人脉网;最后是跟老师接触多，混个脸熟，以后没准在推荐中获得优势。至于兴趣、锻炼自己这些理由，我觉得都是场面话。”
采访中，加入过学生会或者学生社团的同学都表示，在这里确实锻炼各方面的能力，但与普通学生相比，这里也能更早、更多地接触各种信息，和老师建立更好的关系，“享受”额外机会。因此，一些普通学生对学生会人员“颇有微词”。
“保研和留校机会有两种。要么努力学习，靠成绩说话，要么曲线保研，包括去西部做一年志愿者或留校做两年辅导员后保研，学生会干部明显有优势。你看看我们学校每年保送生的名单就知道，几乎没有不挂着‘官衔’的。”去年，计算机专业的小康在奖学金评选中败下阵来，他把原因归结于“学生会”的加分制度，“按照成绩，我可以拿三等奖学金，另外两个在学院学生会任职的同学，考试成绩排名靠后，但每次加上学生会、各种活动加分，就能一下跑到我前面。谁都知道，他们所在的部门，除了平时值班，并没有什么实质性的活动，他们的能力怎么就比我们强?”
拉关系走后门已成普遍现象
由于在加分、评定奖学金、保研、留校等环节中存在各种机会，于是在学生会里常常会出现类似打招呼、走后门等现象。采访中，有同学表示欺负看不顺眼的新人、摆架子、在其位不谋其职等现象在学生会里屡见不鲜。
“为了能在学生会里当官，有人竟然花钱四处打点。”最近正逢高校学生会干部换届，读大三的王鸾向记者透露，班上有同学为了能当院学生会干部，已经花了3000多元。
王鸾说，这位同学首先投其所好向管理学生工作的部门领导送去了一盒茶叶，这盒茶叶价值近千元;对于管理学生工作的其他老师，又送上了超市购物卡。同时，他还订了饭店，邀请老师和上一届学生会的“元老”分别大吃了一顿。这一圈儿忙活下来，前后花了约3000元，最终如愿以偿地在院学生会担任了一定职务。
除了请客吃饭，还有同学向记者“爆料”，“曾经有学生会的干部考试不及格，就找关系好的老师游说，说自己因为参加活动而占用了太多学习时间，老师就会给他及格甚至优秀。我遇到过有个学生会主席要退下来了，一个副主席跟他是好朋友，他就推荐了这个朋友当主席，在旧主席的面子和影响下，这个副主席最终也当上了主席。”
为学生服务成了口号?
学生会不是为学生服务的吗?一些加入过学生会的同学直言，“为学生服务”的口号喊了多年，但实际却距离比较远。今年读大二的李静在学生会只干了不到一年，就退出了。“我不喜欢里面的氛围。等级太分明了，有些人很会耍官威，什么事都指派给新人做，还指手画脚;有些制度也过于死板，一些简单的事情，却要绕好几个程序才能处理好，浪费时间。”
此外，对于学生会以及学生社团组织的活动，一些普通学生也表示“不感冒”：“好多活动都是为活动而活动的，只是为了做形式，显示出这些组织非常活跃、丰富的样子。比如我们学校心理协会总邀请专家讲学术，可我们需要的是职场心理以及一对一的辅导。”
“学生会里确实有少数人是不做事的，可是一个学校学生那么多，众口难调，学生会开展活动实在很难让所有的学生都满意。”说起普通同学对学生会的诸多抱怨，在学生会摸爬滚打四年的小周有些无奈，“有时出于学校和学院的压力，我们不得不开展某项活动，但学生又不买账，学生会被夹在学校和学生之间，非常辛苦。”
专家声音
熊丙奇：由任命制改为学生自选制
本应成为服务学生的组织、锻炼学生能力的大学学生会，目前却存在种种异化。有没有一条路可以让大学学生会走得更稳、更好?21世纪教育研究院副院长熊丙奇给出了建议：由任命制改为学生自选制。“在发达国家，这些一流大学里面，学生会都是由学生自己选举的，也就是说它是一个民选的机构，代表学生的权益。这几年在我国的一些学校里面，也开始尝试学生会直选，就是让学生自己提名，有权利来选举学生会的成员，这种选举其实维护了学生的权益。”