- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
中广网北京6月13日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，“一对答案，妈呀，我自己写的文章，自己都不会分析了！这些出高考试题的想得真多！”
2011年福建高考语文试卷现代文阅读题的原作者林天宏近日在微博爆料：自己的文章成了高考题，但自己不会做，一时引起博友们的关注。林天宏的文章《朱启钤：“被抹掉的奠基人”》被安排在乙类实用类文本阅读，考生阅读10段文字后，需要做3大题。第一道要选出对“关于文章内容的概括和分析”不正确的选项，林天宏选了C、E，正确答案是D、E。第二题要简要分析“文章多处提到梁思成，林天宏说自己基本答对。第三题要求考生分析“作者为什么两次提到6月13日那场大雨”，标准答案说了一堆。林天宏说真正的原因是写稿时窗外正好在下雨，两次写雨，只是随性。
纵横点评：出题者都没有吃透原文作者的意思，却一味主观臆测作者的言外之意，弦外之音，然后穿凿附会出层层叠叠的所谓“含意”。如此设定的标准答案还有什么说服力呢？对于文学作品的理解，本来就是智者见智、仁者见仁的事情，却非要规定一个非此即彼的标准化答案，既不科学，又不公平，而且束缚了学生们的创造力。这样的命题倾向，是不是该调整一下呢？