- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器前瞻
联考取代高考
VS新式自主招生
探索需要宽容对待和稳妥推进
对自主招生的新动向，目前教育主管部门的立场是保持中立，允许各高校进行一定范围内的多种形式的探索和尝试。
有学者和专家对联盟的形式以及前景给出了大胆的预测和建议。21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出：应该探索“联考+自主招生”模式，其操作程序是，学生自主参加由社会机构举行、高校认可的联考，以这一成绩申请高校的自主招生，高校结合联考成绩、申请者的中学学科成绩、中学综合表现和大学面试考察，自主录取学生。联考在最初阶段可以是学科考，随着这一模式的成熟，可以改革考题内容，探索适合我国学生的学业水平测试，由此最终建立“学业水平测试+自主招生”的招生模式。
也有人主张在985院校或者211院校范畴之内，进行一个更大范围的统一的自主招生考试。不过这样一来将对现在的高考形成巨大的冲击，毕竟，现在的结盟招考是在高考整体框架不变前提下的自主选拔。
不过，也有相当多的学者对“考试联盟”的形式提出担忧。
首都师范大学教育政策与法律研究院院长劳凯声指出，形成联盟之后，联盟与联盟间缺少规则，容易导致恶意竞争和暗箱操作。为了让自主招生制度走得更好，“应从一开始便设计好制度，让探索始终伴随着公平、公正与阳光”。
南开大学高等教育研究所教授闫广芬也指出：要尽量避免躁动、泡沫、急功近利等现象出现在大学招生改革的“新闻”中，使改革能得到更多的社会认同，得以更好地探索。
【记者点评】以“考试联盟”为代表的自主招生改革只是初始阶段，或者是过渡阶段。功过是非尚无法盖棺定论，保证阳光和公平的改革，我们不妨给予更多一点的空间和时间。