- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
中国网10月31日讯据英国《卫报》网站10月29日报道,近期据一位英国选举监管部门工作人员透露,即将为英国是否退出欧盟而进行的公投的计划可能会有所变化。而选举委员会对此作出的回应居然是一些投票者根本就不知道英国早已成为欧盟成员国。
英国众议院已经就将在2017年进行的公投提出议案:“你认为英国应该成为欧盟的一员么?”
选举委员会则对此做出了改进,提出了修正案:“你认为英国应该继续做欧盟的一员还是应该离开欧盟?”
不过这些词句的变化看起来只是为了拖延时间。保守党人詹姆士沃顿提出将在2017年对英国是否应该离开欧盟进行公投这一法案。这份议案已经产生了很大的影响。议案一旦再次通过即将成为法案。
他警告选举委员会的成员,不管现在通过任何修正案都会使得他的议案更难以通过,因为他们的反对者会借用议会中的机制来帮助他们阻止议案的通过。
沃顿在推特中提到自己已经收到了选举委员会的建议。他说:“没有任何必要更改问题的词句。”
2013年上半年众议院以全票通过了2017年将对英国是否应该脱离欧盟组织这一议案。但是,很多工党和自由党成员缺席了当天的议会辩论。但是即便如此,一些工党成员还是投了赞成票。
这份法案在8月又回到了议会的会议上。
珍妮华生是选举委员会的主席团之一,她说:“不管进行什么类型的公投,对什么进行公投,都应该让公投的问卷题目简洁易懂,要让投票者意识到他们所投的每一票都极其重要,甚至决定英国的未来。这就是我们一遍又一遍审查题目,一次又一次更改题目的原因。我们要让公投者承担起他们的责任,就应该更谨慎,对议案更加负责。不仅如此,我们还必须考虑到2017年的公投者中的一些人现在还并不具备公投的条件,我们要将这些数据进行统计,得到确切的数字。”
“我们发现一些公投者甚至不知道英国已经加入了欧盟。如果不让他们行使这个权利,他们会感到受到偏见。所以我们必须在公投前对这些人进行教育,我们要让他们了解欧盟和英国才行。我们不能任何险让人随随便便在问卷上填上‘应该’或者‘不应该’。”
“这就是我们对议会的结果质疑的原因,我们对两方面存有担忧,一方面是简单地让人填上应不应该会让很多公投者认为自己并不承担责任,另一方面则是我们还需要一个漫长的过程来准备公投的一系列事宜,我们的公民是否可以做到理智投票,我们还要进行什么方面的教育,这些都需要我们重新考虑。”
“议会应该采取我们的建议对议案重新进行辩论,然后我们才能决定它是否可以生成一份法案。”(实习编译:林立)