- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
三大疑问
学历低等于精子质量差吗?
从一开始,工作人员就特别关心记者的学历。参加第一次筛选时,记者故意没带学历证明,工作人员提醒记者下次筛选时一定要带上。第二次记者仍然故意没带学历证明,工作人员表示没有学历证明,就不能再参加筛选。后来工作人员看到记者第一次检测的指标趋近合格,对记者网开一面,并称第三次筛选时一定要带上学历证明。
对于精子库设置学历门槛,记者怎么也想不通,难道学历低就等于精子质量差吗?难道学历低就等于捐精者智商低吗?难道捐精者没有大专及以上文凭,他的后代也没有能力取得大专文凭吗?记者认为这让人很难认同,而且对低学历的人是一种歧视。
如今,一方面是“精库告急”,一方面却用学历门槛将潜在的合格者挡在门外。如此“伤人”又“伤己”的制度的必要性在哪里?
伦理悲剧几率为何不是零?
记者暗访时得知,捐精人不知道精子捐给了谁,受精人也不知道精子是谁捐的,记者问工作人员如何避免近亲结婚的伦理悲剧?工作人员只是说,捐精者的精子,只提供给5个受者,几率非常小。
但是,几率小不等于不会发生。假设这样一种情况,一男一女恋爱了,而且未婚先孕,必须结婚了。一直到这时,他们才告诉家长,其中一方的家长知道自己的孩子是通过别人的精子造出来的,他们非常担心,要求孩子必须在婚前和对方到医院做检测,结果检测发现两人是兄妹(或者姐弟)……
一幕现代版的《雷雨》就这样诞生了。试问,世界上有哪两个家庭能够承受这样的人间悲剧。人类精子库的运营者就不能想出一个彻底杜绝伦理悲剧的办法吗?
捐精人为何不能免费用精?
记者在暗访时,还发现了一个难以理解的事情——献血人日后需要时,可以免费用血;捐精人日后需要时,却不能免费用精。
工作人员说,捐精人以后能否免费用精,这个问题很多捐精人都很关心,但精子库的答案是:不能。“要想用自己的精子,那就不是捐精,而是存精,是另外一回事,与公益无关,存精需要费用,冷冻费800元/次,精子冻存费200元/月。”
精子库在宣传中明确表示,精子库是公益性机构,捐精是一项无偿的人道主义行为。那么,捐精人无偿地奉献了爱心,为何用自己的精子却要有偿呢?