全国将有超过20个知名景区门票涨价

2012年06月06日14:13 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信字号：T|T

关键词：门票价格门票收入门票涨价木兰山游客六一风景区门票免费西湖近视眼特例

楚天金报讯图为：在木兰山景区，曾经热闹聚集的摊贩如今早早打烊收工 (记者艾卿摄)

本报记者艾卿

本是为了抑制票价过快增长，国家发改委规定景区门票“三年一调”的期限。今年，旅游景区票价进入了第二个“三年解禁”期，这似乎成了引发新一轮景区涨价潮的导火索。据公布调价信息，全国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。景区门票涨价，让一些游客“很受伤”，但景区果真成为赢家了吗？

门票涨价景区内门可罗雀

“这个六一，就是带着孩子去了趟黄陂木兰山，三个人的门票竟然花了240元，这门票也涨得太离谱了。”昨日，武昌的朱女士有点郁闷地告诉记者，“这家门口的山头，都快成看不起的风景了！”

据朱女士介绍，她老家在黄陂，几乎每隔几年都会去一趟木兰山。家乡的山山水水，似乎总也看不厌。这个周末适逢“六一”，她带着儿子、老公和母亲一起回了趟老家，再次登上木兰山。然而，让她颇为郁闷的是，景区的门票竟然涨到了每人80元，儿子的身高不足1.2米免票，但三个大人花了240元。

“早些年，木兰山的门票一直是每人30元。”据朱女士介绍，2008年她还陪母亲登了一次木兰山，那时门票已经涨到了40元，山后的棋盘石一带，也划成了地质公园，进去还要购票，门票好像是每人30元，她干脆就没进去。这一次，景区干脆实行了一票制，木兰山和山后的地质公园一起打包，每人80元，“这个价格感觉有点吃不消”。

昨日下午，记者驱车来到黄陂木兰山景区。经过山前下马石之后，山间郁郁葱葱，道路蜿蜒起伏，景色十分宜人。在景区大门售票处，果然门票为每人80元。记者登上山顶，但见各种古建筑颇具沧桑，从山顶往下看，四处云滕雾绕，颇有心旷神怡之感。

然而，大好的风景，却少见游人光顾。记者在金顶旁的天街坐了半小时，一共也只看到了4名游客路过，各种做熟食生意的小贩早已收摊打烊，而山后的地质公园，更是鲜有人光顾。据山腰处的一名摊贩介绍，时下正值淡季，游客并不多，而且自从去年底景区涨价并实行一票制以来，感觉游客更少了。

据了解，根据黄陂区物价局陂价【2011】25号文件，自去年11月15日起，木兰山风景区门票实行一票制，由70元(含风洞景点20元)调整为80元/人次。也就是说，对于那些无须去山后地质公园游玩的香客而言，门票价格一下子由原来的50元，涨到了如今的80元，涨幅达60%。

另类教材西湖免票回报大

记者在采访中了解到，景区已经涨价和即将涨价的并非只有木兰山一家。今年进入国家发改委规定的旅游景区票价三年一调整的“三年解禁”期，全国将有超过20个知名景区门票涨价20%-60%不等。在武汉，根据该市物价局出台的最新文件，全市有五个景区将调整门票价格。在武汉动物园调价方案中，门票将从20元/人次调整到30元/人次，武汉植物园和东湖落雁景区的门票价格将分别由30元/人次和10元/人次，调整为40元/人次和13元/人次。此外，马鞍山森林公园和东湖梅园将实行淡旺季价格。物价部门表示，这五个景区调整后的门票价格，将公示至7月15日，期满后执行。

但是，也有一些比较“另类”的教材。在浙江杭州，西湖因为有着“淡妆浓抹总相宜”的天生丽质，杭州人从不讳言西湖之于杭州的价值。每年仅景点门票收入就超过2000万元。但从2002年10月起，杭州却24小时免费开放环湖公园，真正做到了“还湖于民”。西湖景区成为中国唯一，也是第一个不收门票的5A级风景区。

但是，少了门票收入，西湖并没有因此亏钱，反倒比以前赚得更多。西湖免费开放前，杭州一年的旅游总收入是549亿，但去年杭州旅游总收入是1191亿。“免费西湖”降低了旅游成本，使更多人愿意来杭州，使餐饮、旅馆、零售、交通等行业都获得新的发展空间。

国务院发展研究中心这样评价“免费西湖”：没有围墙、不收门票的完整西湖，将自己的每一寸绿地和每一处景观，奉献给了广大游客，在经济效益、社会效益、环境效益等方面均实现了“不设门票的和谐发展”。

在武汉也有一个这样的“特例”。2007年2月17日，武汉东湖生态旅游风景区管委会宣布：东湖听涛景区免费开园，不再收取30元/人次的景区门票。这意味着执行了50多年的听涛景区门票制度宣告结束，东湖听涛景区真正意义上还景于民。

实行免票5年来，东湖听涛景区发生了较大的变化，周围的房价节节攀升，几乎成了武汉市数一数二的高价区。每逢周末，东湖公园内游人如织，各种商亭生意兴旺，距老大门不远的湖滨客舍饭店，总有游客驱车前来进餐，该饭店一名经理介绍说：“相比以前，生意不知好了多少倍。”

专家建议别“捡了芝麻丢西瓜”

统计数据显示，全国百余家5A级景区中，半数门票价格过百元，100元至200元的景区占比最多，达35%。包括武当山、九寨沟、黄山等14个景区的门票价格更超过200元。有网友调侃：“徐霞客如果现在出游，也只能在景区门口照相走人，他的游记肯定写不了。”“跟风涨价，受伤害最大的还是市场，无论是游客因高价门票望而却步，还是旅行社压力增大，都是市场的损失。”湖北新华旅行社总经理李兵说：“缺钱就涨价是最幼稚的办法，是变相的‘谢绝参观’。”“景区涨价，是否有利于旅游业的发展，不可一概而论。”中国地质大学旅游发展研究院博导邓宏兵教授认为，涨价很大程度上是因为景区在创建过程中，在人力、物力和财力方面支出太大，而涨价可以收回部分成本。如果收回的这笔钱，用于景区投资基础设施建设、接待和服务设施条件的改善，加大人力、物力等各方面成本的投入，文化的保护和传承，让涨价“物有所值”，形成良性的循环，无疑对促进旅游业发展是件好事。

“但是，如果只是景区或者地方政府为了通过门票涨价来提高收益，无疑是‘捡了芝麻丢西瓜’。”邓宏兵认为，旅游是一个大概念，包括吃、住、行、游、购、娱六大方面，门票仅仅只能算是其中的“游”，门票收入其实只是旅游收入非常小的一部分，旅游所带动的各种消费增长，才是发展旅游经济的关键。一些地方在发展旅游时患上了“近视眼”，一味盯着门票涨价“赚快钱”，如果游客们都被门票给吓跑了，哪里还有更多钱可以赚呢？对于地方政府而言，旅游收入属于地税，也属于地方政府收入范畴，除了门票收入，住宿、消费、交通等都应纳入旅游收入的考虑范围。所以，相关部门要目光长远，算清经济账。