- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
【网友提出三个问题】
对于我省公布的听证方案,也有不少市民提出疑问、提出建议。记者发现,大家关注的重点,普遍集中在冬夏两季一档电量不够用,以及人多的用户不公平上。
1、冬夏两季不够用,阶梯能否按年用电量算?
相对于有的网友提出,冬夏两季电量不够用,能否提高夏天一档和二档用电量的建议来说,另一种建议更靠谱,也看起来很在情在理。网友@兰陵南人就在微博上提出,冬夏两季用电必超,春秋两季一般不会超标,建议按年计算,“削峰填谷”。
还有网友专门算了账,将三档用电量按年累计计算,即:年用电2448度电之内价格仍是0.5283元/度,在2448度—4176度之间,每度电增加5分钱;4176度之后,每度电再加价0.3元。将用户在春秋季少用的电分配到夏冬季,这样比较合理。
2、家庭人口有多有少,电量能否按人头算?
两个人的家庭与四五个人的家庭,用电量自然不能放到一个天秤上衡量。报社几位刚进来工作的小青年在新街口附近合租了一套3居室,前几天刚去交了2、3两个月的电费,476元,相当于一个月用电量都在450度左右,显然已经进入了第三档。“像我们这种一户多人的情况是不是该按人头算?”
海安的一位读者也反映,两代同堂,甚至三代同堂的家庭如何计算阶梯,这么重要的问题方案却没有提及,这一点政府应当加以考虑。
3、多用多加价,少用是否该降价?
阶梯电价的目的是鼓励大家少用电,对此也有一些网友在微博上提建议:只看到对用电多的加价,怎么没看到对用电少的降价?这样怎么鼓励大家少用电?有网友就得意地晒出自己的省电经验:“前两月,把电热水器关了,然后在十点后洗衣服,不做饭,就开电视冰箱,偶尔开面包机,电费创历史最低,两个月才六十八元。”
【他省方案】
山东第一档190度或220度
连日来多个省市均在筹备阶梯电价的听证事宜。
山东方案一:为190度及以下,电价不作调整,第二、三档的用户在原电价的基础上分别加价5分、0.25元。
山东方案二:220度及以下,电价不作调整,超过220度、350度每度分别加价8分、0.30元。
湖北方案一:第一档为0—130度,第二档为131—250度,第三档为超过250度以上的电量。
湖北方案二:第一档为0—150度,第二档为151—270度,第三档为超过270度以上的电量。(石小磊)