- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
资料图
【编者按】 日前,一月份部分经济数据已经公布。温总理直言,今年1月份和一季度的经济状况值得关注,预调、微调从一季度就要开始。政策调整?物价反弹?房价下降?中国网财经中心为您盘点经济数据,梳理经济脉络,以期更加清晰地向你展现中国经济的动态和走向。
中国网2月15日讯 (记者 张少雷) 2月9日,国家统计局公布的数据显示,1月CPI同比为4.5%,较11年12月的4.1%回升0.4个百分点。其中,食品价格同比上涨10.5%,高于上月的9.1%,影响居民消费价格总水平同比上涨约3.29个百分点;猪肉价格上涨25.0%,影响居民消费价格总水平上涨约0.75个百分点。1月CPI不仅结束了此前五个月的回落趋势,还出现了超预期的反弹。
2月6日至10日,国务院总理温家宝在中南海主持召开五次座谈会上表示,今年1月份和一季度的经济状况值得关注。要见事早,动作快,预调、微调从一季度就要开始。所谓宏观审慎的政策,最基本的要求是保持政策的连续性和灵活性。
尽管一月份物价指数不及预期,但据此间机构和经济学家分析认为,随后政策会有一些调整,但不会有实质性放松。
反弹难阻CPI下降趋势
对于媒体用“反弹”这个词汇来描述1月CPI涨幅,国家发改委价格司副司长周望军表示不赞同。他认为,1月份CPI4.5%的同比涨幅,虽然略高于市场预期,但其中包含了3个百分点的翘尾因素,而春节与元旦同在一月,造成了节日性因素明显。此外,春节期间天气寒冷,部分地区还出现了较强的降雨降雪,影响了部分农产品和蔬菜食物的运输和流通。翘尾和临时性因素造成了CPI涨幅超预期。
他表示,虽然1月份CPI与去年12月相比涨幅略有反弹,但是从长期来看,2月份CPI指数将会有一个明显的下降。2月份翘尾因素减少至1.7个百分点,随着天气的好转,蔬菜、肉类的价格正在逐步下降。“因此,我预计2月份我们可以看到我们的指数大概可以回落到4%以内,甚至可以达到3%左右,这是20多个月以来第一次可能回落到这个水平。上半年的趋势如果没有特别增长的情况的话可能就会在这个水平徘徊。”周望军直言。
《深圳商报》13日的文章称,在通胀形势方面,虽然普遍认为得到遏制,将逐月下降,但决策部门仍抱有警惕,未必如市场那般乐观。从国家统计局公布的数据看,一月食品价格涨幅巨大,CPI超出预期,虽有节日季节等因素,但也不可轻视工资补涨,以及能源、原材料价格上涨的滞后影响。因此,对通胀抱持谨慎,少点乐观,更符合宏观调控平稳取向。
中央政策不因1月数据改变
中金公司近日发表报告,指今年春节假期“错位”,令内地1月份多项宏观经济数据扭曲,但料中央政策不会因此有显著改变。1月份CPI按年增4.5%超预期,主要由于春节期间食品价格的季节性上涨所致;而非食品CPI按年增1.8%、按月增0.2%,涨幅符合历史均值,反映通胀压力未显著回升。PPI环比下降,显示通胀压力仍在舒缓。全年通胀预计维持3.5%。
银河证券首席经济学家潘向东13日表示,1月通胀超预期反弹,官方担忧通胀,再加上春节因素,1月份信贷控制在历史同期较低水平,预计2、3月随着通胀下行,政策将做一些调整,但同时考虑到通胀趋势性拐点并没有出现,因此,政策不会有实质性改变,仍保持稳健框架下相机抉择,预计3月份会下调存款准备金率。
1月CPI同比重新回升至4.5%。在央行看来,通胀压力还未明显消退,货币政策还需从紧。但2011年4季度GDP同比增速达到了8.9%,显示经济增长仍然保持稳健。同时,更为高频的PMI,工业增加值的数据在最近也呈现触底回升的态势。因此,在央行看来,经济增长仍有相当韧性,不需要货币政策做太多放松来施救。
外媒:中国通胀未被完全控制 卷土重来风险存在
据英国《金融时报》报道,中国1月通胀的环比增长1.5%,明显高于市场预期的0.8-1.0%的水平。与此前的春节月份相比,这一数据也显得偏高,举例来说,同样为“春节月”,2011年2月份的环比通胀率为1.2%,2010年的2月同样为1.2%,2009年1月为0.9%,2008年为历年大数——2.6%,但当年却是公认的“过热年份”。
文章认为,中国的通胀因素并没有被完全控制,通胀卷土重来的风险依然存在。
文章指出,外部因素来看,近期国际大宗商品、尤其是原油价格出现了较为明显的上升,在美联储宣布了意向性的第三轮量化宽松后,大宗商品价格未来仍有较为明显的上升风险。欧洲央行也有可能进行新一轮的面向银行的低息贷款。充分的金融市场流动性将助推大宗商品价格的进一步上升。对于中国这样一个大宗商品进口大国来说,“输入型”通胀的压力将重新显现。
另一方面,则是工资上升的压力,这主要体现在普通劳动者身上,从各项调查来看,普通劳动者对工资的预期水平仍然在不断上升,一方面这是因为过去多年的结构性扭曲压低了工资水平,另一方面工资期望值上升则是因为历年较高的通胀水平和资产价格上升所导致,这样的“赶超效应”仍将在较长的时间内推高各类成本,并推高整体通胀水平。
文章认为,未来的一段时间内,公用事业品价格(水,电等)也仍然面临着“价格理顺”的问题,这也可能推动通胀上行。