- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
方舟子直斥是场商业骗局;商家辩称,中国特殊环境使其发展迅速
防辐射产品既不属于医疗器械,也不属于工业产品,处于无人监管的空白状态
央视的“真相调查”使得防辐射服遭遇到前所未有的“信任危机”。12月22日,上海防电磁辐射协会召开发布会称,之前央视的报道对防辐射产品的销售造成了巨大冲击,防辐射服“无用论”或“有害论”是错误的。
双方的各执一词,使得防辐射服的真相越发扑朔迷离。
防辐射业讨说法
12月17日,央视《真相调查》记者对被宣传可防99.9%辐射的防辐射服进行实验,发现在有一个辐射源情况下防辐射服能够阻隔90%的辐射,但在有多个辐射源的情况下,防辐射服内的辐射强度反而变大。
针对央视的报道内容,上海防辐射协会在声明中表示,报道中演示的试验是在非专业场合,由非专业人士,用非专业方法得出的结果,如果由此就得出防电磁辐射服“无作用”论,或穿着防电磁辐射服“有害”论,都是极其轻率和不负责任的,是在误导媒体和消费者。
上海市计量测试技术研究院总工程师陆福敏在声明中表示,“防辐射服对孕妇有作用是肯定的”。陆福敏表示,此前他们已对市场上众多品牌的孕妇防辐射服进行防电磁辐射试验,包括吊带、马甲等款式,发现市面上的防辐射服能够遮挡大部分的电磁辐射。但她也强调,防辐射服装不可能100%防辐射,而且防辐射服装只能保护被覆盖的区域,裸露在外的头部和手部仍会受到电磁辐射。
不过,上海防辐射协会秘书长、上海纺织科学研究院高级工程师商思善也坦言,目前中国防辐射服装市场良莠不齐,防护效果很“杂”,的确存在有的防辐射服装防护效果虚夸现象。