- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
路径
车企电企争夺补贴专家呼吁统筹全局
在充换电等技术路径选择方面,相关部委至今并未明确,仅表示鼓励充换电模式进行不同的探索。一位部委人士指出,这一定程度上缘于国家电网公司和车企之间在换电模式和充电模式上有冲突,导致充电基础设施建设进程低于预期。
普天海油市场运营原总经理、电动车商业模式专家谢子聪解释称,在电动车推广的不同商业模式中,一是比亚迪、一汽、上汽等全国性车企提倡的车电销售模式,即整车带电池销售,并建设充电站、充电桩等自充电网络;二是杭州等“十城千辆”试点城市中,众泰等区域性车企首创的整车租赁模式;三是国家电网公司提倡的“裸车销售、电池租赁、充换兼容”模式。
“在第三种模式中,国家电网公司因为车电分离而掌握了电池供应,就取代整车企业获得国家的购车补贴,因此引起一些车企的不满。”谢子聪承认,“电企在利益分配方面要有豁达胸怀,应把中央6万、地方4万元至6万元的购车补贴与整车企业分享。”
但谢子聪称,在车电分离模式中,由国家电网公司换电站的专业人士负责电池装卸固定、维护保养,可以避免个体消费者使用不当导致电池损耗乃至自燃事故;此外,裸车销售不仅能降低一次成本,而且电池一旦先于整车报废,电池租赁模式也可节约6万元左右的二次成本。
但一位部委人士指出,这意味着电动车开一两天就要到换电站“加电”,远不如在家门口自建充电桩来得便捷;此外,与传统车只需要分93号和97号汽油不同,随着电动车品牌日趋多元化,换电站无法建立上百种换电装置,以适应上百种规格的电池,“摊子太大,又不懂汽车,就容易出事故”。
一位部委人士还称,国家电网公司作为央企,应更多地在输配电方面充当“电力批发商”,而不是和整车企业在布局换电站方面抢当“电力零售商”。该人士还指出,随着投资低廉(相当于2匹空调)的充电桩日益普及,国家电网公司斥资千亿、遍布全国的换电站将“无车可换”。
一位曾联合多位专家向国务院提建议的业内人士指出,应尽快跨部委成立中国电动汽车产业化和商业化发展办公室,改变目前多头管理、缺乏专职人员、意见难以统一的局面,改变整车、电池、能源企业各自为战的局面。