首页 > 经济发展 > 宏观经济

2011年06月27日08:57 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

王健：

谢谢主席，谢谢中国国际经济交流中心。中国是新兴市场国家之一，有很多的亮点。包括刚才外国朋友讲的“十二五”规划，我们能够实现“十二五”规划，能够促进经济增长一个重要的支撑，将是刚才郑永年说的，科技进步和自主创新是我们的支撑。但是这并不是影响中国的国策，中国的国策依然是改革开放。我们很多产业的发展，彩电行业、高铁行业、汽车行业的发展都是在改革开放过程当中进行自主创新发展起来的。

就世界经济来说也一样，世界经济还将经历缓慢的恢复过程，在没有技术革命和重大突破以前，这个缓慢的过程可能会持续一段时间。刚才大家都普遍提到中国的金融体制，中国的金融政策在机制方面要做一些转变。我个人认为也需要做转变。首先，中国的利率和国际相比，不是低了，而是高了，目前中国通货膨胀比较高的情况下，我们采取了比较高的利率，是抑制通货膨胀，实际上对经济增长也有抑制的作用。在这个过程当中，中国的做法跟国外有一些差别，我们通常认为利率提高、本币升值就会给一个国家治理通货膨胀带来很大的好处，但是在中国来说恰恰相反，随着本币的升值，中国的货币和国际货币，特别是美元、欧元的汇差在增加，中国的利率增高，中国和国际上的利差也在增加。中国的外汇储备在迅速的增加，这种增加的过程给中国治理通货膨胀带来很大的压力，因为外汇储备增加的过程是人民币的外汇杠杆增加的过程，也是人民币升值的压力不断增加的过程。从这个地方来说，我们确实是需要改变人民币汇率的形成机制，更加的具有弹性，实行双向浮动。双向浮动对中国来说是有条件的，首先大家讨论升值，中国有3万多亿的外汇储备，有升值的条件，同样人民币也具有更有弹性的、贬值的条件，因为中国的人民币存量由75万亿人民币计价GDP我们只有39.8万元，跟美国有明显的差别，美国只有7.4万亿的货币的存量，但是它的GDP超过了14万亿，因此中国的人民币具有更加双向浮动和更富有弹性的条件。谢谢。2011-06-26 09:37:25

樊纲：谢谢王健先生。我们请美国旧金山区湾区研究所所长肖恩·兰道夫发言。2011-06-26 09:43:19

肖恩·兰道夫：刚刚我们谈到的一个问题，我们谈到双向浮动，我想在上世纪80年代到90年代的时候，有很多的中国留学生到美国去学习，他们也为美国的发展做出了巨大的贡献。在这些年我们也看到有很多的中国留学生和一些企业家从美国又回到了中国，因为中国现在的经济面临着快速的发展，所以我们现在认为面临的问题不是人才的流失，而是人才的流动。这一点同样对于资金的流动也是类似的，我们应该对热钱的流动保持警惕，因为如果我们想保证这种流动的自由性，不管是从美国流出还是从中国流出，我们都能够为两国做出更大的贡献。2011-06-26 09:43:52

樊纲：最后一位发言人是来自印度的司瓦拉马克维什南先生。2011-06-26 09:45:32

司瓦拉马克维什南：我研究经济很多年，我也听了刚刚各位关于经济的发言，刚才提到发达国家、发展中国家、新兴国家的问题，而且刚刚大家也谈到了关于实体经济和金融市场的关系，我想现在谈一谈我自己个人感到焦虑的问题，因为我们都是非常严谨的学者，我们也许最后会妥协我们的意见，但是我们经济的决策和政治的决策可能会不同，政治的决策者和我们的公民社会中的人的意见可能也会不一样。这个问题其实还是非常严峻的，我也不太确定是否我们的财政政策、货币政策是不是受到了这样的影响，看起来我们现在应该去改一改我们之前设定的一些经济方面的政策，去重新考虑我们全球经济发展的目标，我们现在的目标正确吗？我们是不是应该去控制我们资金的流动呢？作为一个经济学家观察到了很多这样的现象，我对我们体系的这种互相连接性的缺失是非常焦虑的，我们的决策以及我们社会真正需要的东西之间联系得不是那么紧密。2011-06-26 09:46:02

樊纲：谢谢。非常感谢前面诸位的发言，我们通过这种讨论对世界面临的问题有了更多的了解，也许正像最后这位发言人所讲的，我们可能面对的很多问题是决策和现实的差异，经济决策和政治决策的差异，但是我们在这样的讨论当中也许能够把这些问题摆到桌面上来，对于理解这个世界是非常重要的。感谢大家的发言。下一节交给斯塔凡·杰尼克先生来主持。2011-06-26 09:48:34

返回顶部文章来源： 中国发展门户网