首页 > 经济发展 > 宏观经济

2011年04月06日16:08 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

2011年4月5日晚间，中国人民银行宣布，自4月6日起上调金融机构人民币存贷款基准利率，一年期存贷款基准利率分别上调0.25个百分点，其他各档次存贷款基准利率相应调整。这是央行今年的第二次加息，也是2010年以来第四次上调利率。央行曾分别于去年10月19日、12月25日和今年的2月9日三次上调利率。也就是说，央行在半年不到的时间里连续4次加息。

对于央行如此密集频繁地上调利率，一般人认为是为了对付国内日益高涨的通货膨胀压力。然而，实际情况可能并非如此。笔者以为，此轮通货膨胀在很大程度上是成本推动型的通货膨胀，当然也不排除一定的需求拉动型的通货膨胀。加息非但无法解决当前的通货膨胀问题，反而有可能使之更加严重。原因在于：

首先，对于成本推动型的通货膨胀，加息是没有效果的。而且加息之后，一方面，会增加生产企业的生产成本，企业必然会通过提价的方式将增加的成本转移给广大消费者。另一方面，加息可能把楼市、股市的资金挤到产品市场，从而进一步抬高各种产品的价格。

其次，对于需求拉动型的通货膨胀，理论上讲加息是有效的。然而实际情况是，目前绝大多数商品价格上涨并非其供求关系的真实反映，相反，其中人为炒作、哄抬物价是其主因。近两年，无论是奢侈品如天价白酒还是日常用品如豆、姜、蒜等，都出现了成倍甚至数倍的上涨。难道果真是国人突然对上述商品的偏好增加？非也！由此可见，对于此类需求拉动型的通货膨胀，加息同样是没有效果的。

当然，加息虽然对控制当前的通货膨胀作用不大，但它不失为对国内长期负利率政策的一次有效纠偏。正是从这个意义上说，加息是一项正确的政策选择，它可以有效降低广大储户长期以来受到的利益损失。鉴于目前的利率仍然偏低，加息后的一年期存款利率仅为3.25%，尚低于去年CPI 3.3%的平均涨幅，离国家统计局公布的2011年1、2月份4.9%的CPI（多数机构预计3月份的CPI会突破5%达5.3%左右）更是相差甚远。因此，如果不出意外，央行在年内应该还会有若干次的加息动作。

既然加息无助于抑制当前的通货膨胀，那么我们该采取何种政策措施呢？笔者认为，对付通货膨胀要对症下药。从上面的分析可以看出，我国目前的通货膨胀由小部分的由人为因素带来的需求拉动型通货膨胀和大部分的成本推动型通货膨胀构成，而成本推动型的通货膨胀在很大程度上是输入性通货膨胀。因此，从短期来看，我们应该坚决严厉打击哄抬物价的不法行为。从中期来看，我们应该逐步有序地让人民币自主升值。从长期来看，我们更应该和国际社会一道，对目前的国际货币体系做出合理调整。

第一、严厉打击哄抬物价的不法行为。和以往通货膨胀不同，此番价格上涨幅度最大的不再是肉、蛋、蔬菜等，而是一些如豆、蒜、姜等能够长时间保存的农产品。“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“糖高宗”、“辣翻天”等网络流行语，就是对此最形象、最确切的反映。这些农产品的需求不可能在一夜之间发生根本变化，少数投机商的恶意操纵是其价格上涨的幕后推手。据有关媒体报道，一些投机者低价收购上千吨甚至上万吨大蒜囤入冷库，囤积数月后价高时出手，在中牟取暴利，因爆炒大蒜就产生了六七位千万富翁，百万富翁则更多。因此，眼下的当务之急是，对于上述囤积商品、哄抬物价的不法行为进行严厉的打击。除了没收不法商贩的违法所得，还要处以5-10倍的罚款，情节严重的还要追究其刑事责任。

第二、逐步有序让人民币自主升值。随着经济的不断发展，我国对国际石油、铁矿石等生产资料的依存度也日益提高。这些产品的价格一旦上涨，就必然会给我国带来非常大的通胀压力。尽管有人会有不同意见，但笔者认为，对于这种输入性的通货膨胀，最好的应对办法就是让人民币升值。显而易见，升值之后，用同样的人民币可以换回更多的美元并购买更多的石油、铁矿石，从而有效缓解国内的通货膨胀。“经济学的理论分析和各国的实践均表明，本币升值有利于抑制国内通货膨胀。” 况且，随着中国经济实力的不断增强，人民币升值也必然是大势所趋。我们不能由于升值会打击到我国的出口、也不能由于近年来美国一直逼迫我们升值，我们就坚决抵制，我们应该顺势而为，主动让人民币有序升值。从另一个角度看，人民币升值对我国的经济结构调整、发展方式转变会有很大的促进作用。

第三、合理调整当前国际货币体系。在目前的国际货币体系下，美元是全世界的货币，而美联储在一定程度上应该是“世界中央银行”。然而，作为的“世界央行”的美联储并没有扮演好自己的角色，它在做决策的时候仅仅依据的是美国的国内形势，而不管对世界其他地区造成什么样的影响。近年来，美国持续执行的量化宽松政策，就给其他国家尤其是持有大量美元外汇储备的国家，带来了巨大的经济困难。而中国作为全球持有美元储备最多的国家，其受到的冲击无疑是最大的。

这再一次印证了本人的一贯观点，即美国的所作所为，几乎都是针对中国的，都是服从于美国“遏制中国”的战略的。20世纪90年代前苏联解体以来，随着中国经济的持续、稳定、快速发展，美国日益视中国为其心腹大患，并制定了“遏制中国”的战略，先后对中国发动了人权、石油、粮食等多场战争。早在2008年金融危机爆发以来，笔者就在《美国八错误经济政策致危机 国际金融体系须改革》一文中明确指出，金融危机很有可能是美国公然发动的一场掠夺包括中国在内的其他国家财富的金融战争。如果说美国发动金融危机还有所顾忌、含蓄的话，那么第二轮量化宽松就显得更加明显、更加赤裸裸。笔者将美国的两次行为分别称之为“七伤拳”和“降龙十八掌”。因为上次金融危机毕竟使美国经济受到一定的影响，而此次量化宽松对美国经济有利无害。

因此，鉴于美国这种不负责任、甚至是以邻为壑的做法，我们必须坚决做出有力的回击。这就是对当前国际货币体系进行合理调整，逐步削弱美元国际货币的垄断地位，大力提高发展中国家尤其是中国在国际经济体系中的发言权。当然，这是一项长期而艰巨的任务，必然会遭到以美国为首的西方国家的强烈反对，需要我们同广大发展中国家特别是“金砖五国”等与我国关系比较密切、有着类似利益诉求的相关国家的共同努力。（武锋 国家信息中心）

返回顶部文章来源： 中国发展门户网