最近，美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授保罗·蒂法尼在论及全球化时代的企业领导人应具有什么样的战略态度的问题时说：必须具备“看得广”的战略眼光，要认清“21世纪不是金砖四国时代，而是中国时代”的时代特点。有“全球化理论”大师之称的蒂法尼曾担任美国斯坦福大学、伯克利大学、INSEAD（欧洲工商管理学院）的教授，现任宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授。韩国《朝鲜日报》4月21日刊发了该报记者采访蒂法尼教授的访谈要点：

中国将主导世界经济

记者问：从全世界来看，金砖四国等新兴国家在崛起中呈现混乱局面。韩国CEO迎接全球化时代应具有什么样的战略态度？

蒂法尼答：21世纪不是金砖四国的时代，而是中国、中国、中国、中国的时代。我觉得可以这样表达。印度和俄罗斯的崛起当然可怕，但暂时将由中国来主导世界经济。不可否认中国的发展有阴暗面，要正确地评价中国的这种发展能保持到何时很难，但应该看到中国自从改革开放以来一直保持了迅猛的发展势头。

问：不少人对印度的崛起予以高度评价，那您如何看待印度的发展潜力呢？

答：举个例子吧。上月中国说，将对外资企业和国内企业适用同等的税务制度。今年2月份，印度国会也推进了与其相似的方案，但这遭到了农村出身议员的强烈反对。因为他们担心发展资金只投入制造业领域，因此这一方案化为泡影。

中国经济也需要完善

问：您强调的中国经济需要完善的一面是指什么呢？

答：中国在过去的25年来取得了持续性的发展，但将来肯定会出现切实可行的结构调整。

问：除了这些还存在什么样的问题？

答：人口老龄化问题也非常严重。上世纪80年代的“一对夫妻生育一个子女”政策为当时中国的现代化作出了贡献，然而现在每6名中国劳动者当中就有1人退休。中国的金融产业不健全。还有腐败问题。

问：中国给我们怎样的启示呢？

答：中国的社会基础设施建设速度很快，特别是10年内中国的高速公路长度将大幅超越美国，但最重要的是社会发展中的软硬件发展速度要相互协调。为此，需要充分的经营才能，以及放宽政府的约束。此外，中国人对国际资本的进入抱有莫名的恐惧，这一点没有必要。

韩应在中美间作选择

问：阿尔文·托夫勒等未来学者们曾预言韩国可能会沦落为中国的附属，您怎么看这个问题？

答：韩国CEO应该有更宽的眼界。企业领导只关心创造利润这一件事，相对来说，很少有机会在政治、外交领域拓宽视野。

问：韩国应该怎样处理与中国的关系呢？

答：韩国在中美之间正施行着非常明智的战略。但有时，需要旗帜鲜明地选择其中一方。印度在冷战时期，采用了折中战略，结果付出了沉重的代价。虽然美国和韩国的交流历史已有50年，但韩中两国却共同经历了3000年的磨难。另外，对韩国而言，撤消驻韩美军基地将是一个艰难的选择。

问：韩国应该把中国看做竞争对象吗？

答：归根结底，韩国的未来应该朝高附加值产业方向发展。