专家评“告前任书”:炒作,把恶俗当智慧

2013年08月22日16:57 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 告前任书 张太体 公序良俗 中华人民共和国广告法 广告主 成人教育 广告产品 自我完善 广告公司 广告涉嫌

8月20日,某报刊登内容为“张太”向“前任张太”喊话的整版广告,随即被众网友疯狂传播,并被网友们称为“告前任书”。

这则整版的专题广告总共只有44个字,内容是“前任张太:你放手吧!输赢已定。好男人只属于懂得搞好自己的女人,祝你早日醒悟。搞好自己,愿,天下无三!张太”。不少网友表示要“人肉搜索”张太和张先生,也有人表示,这其实是某产品的广告,并且将会连续刊登七期,构成一个完整的故事。许多网友则纷纷创作不同类型的“张太体”。

广告发出当晚,这则疑似告诫前任的广告,便被当地工商局叫停并在微博发出通告处罚,通告称:“经初步了解,该广告为某产品的商业炒作。我局认为,上述广告涉嫌违反《中华人民共和国广告法》第七条第二款第(五)项关于广告不得含有‘违背社会良好风尚’的规定。”

此外,通告还表示已经于当日下午召集发出广告的报社、广告主及广告公司的相关负责人进行集中约谈,“责令其立即停止发布此类广告,并要求积极采取相关措施消除不良社会影响,并已启动立案程序。请全省媒体自觉抵制类似广告内容的宣传。”

一则让人意想不到的广告,一则刊登即叫停的广告,一则被读者和网友们调笑和惊奇的广告,究竟意味着什么?中国社科院文化研究中心主任张晓明说:“广告业应该有自律的意识,新闻界也同样如此,因为他们的产品并非简单的商业产品,而是带有公共属性的,涉及到公共道德、社会风俗的产品。”

广告创意水平低下

广告产品它不仅是商业行为,它还涉及到社会风俗、公共道德等问题,因此它不单纯是一个商业行为。

北京晨报:“告前任书”引起了很多批评,并且已经被叫停,在您看来,这属于什么样的事件?

张晓明:我觉得这应该是一个偶发的事件。首先,广告的刊登是有一整套管理体系的,并不是想登就能登的,也不是有钱就能登的,所以,很可能是钻了管理的空子。其次,它明显是和社会道德相悖的。我不知道这样一个广告为什么会刊登出版,但这毫无疑问是一件很不好的事情,对于刊登广告的媒体来说,这无异于自己砸自己的招牌。对于广告本身来说,也能看出做广告创意的人水平和素质不够。但实际上,这不是个体现象,整个做广告创意的群体,水平和素质都很差,我们现在每天看到的广告,不是洋就是俗,确实很难找到让人惊喜的创意。

北京晨报:这则广告引来了很多批评,问题在哪里?

张晓明:广告产品它不仅是商业行为,它还涉及到社会风俗、公共道德等问题,因此它不单纯是一个商业行为。所以,广告业应该有自律的意识,新闻界也同样如此。

眼球经济的时代,各种手段层出不穷,只为吸引人们的目光,而不惜突破公共道德的底线,违反公序良俗,乃至违法法律,类似的事件早已屡见不鲜,一场“告前任书”的闹剧变成了笑话,仅仅是其中之一。

对此,张晓明说:“一个可以私人消费的文化产品,本身就有公共属性,而这样的产品如何和社会的公序良俗所匹配,单纯地依靠行政管理是不可能实现的,它首先需要的是对思想的尊重,然后引出来行业的组织、自律的规范,最后才是行政和法律的强制管理,但显然前两点我们现在做得还不够好。”

管理体系的漏洞

创意是一个极其复杂的东西,对内容的管理不可能仅仅靠一些硬性的条文就可以完成管理的。

北京晨报:有人指出“告前任书”的内容有性别歧视的嫌疑,似乎女性只能靠容貌才能成功,在您看来如何?

张晓明:内容如何是可以讨论的,人们有各自的理解、观点。但是我觉得这并非是这件事所反映出来的最重要的问题,我更关注的是管理的问题。这样一个明显违背公序良俗的广告,为什么会出现在公众面前,这和我们的管理体系有很大的关系。长期以来,我们的管理都是自上而下的硬性管理,自律性的传统并没有建立起来,因此不论是广告公司,还是媒体,在这件事情中,都没有起到相应的作用。

北京晨报:现在已经被叫停了,证明从管理上这样的广告是不容许出现的。

张晓明:是的,即便在现有的管理体系中,这样的广告也不能随便就刊登出来,但是这种自上而下的、行政化的内容监管,必然是机械的、生硬的,并且漏洞百出的。因为创意是一个极其复杂的东西,因此,对内容的管理不可能仅仅靠一些硬性的条文就可以完成管理的,它需要一整套机制来配合完成。

文化产品的公共属性

社会不是依靠谁的命令成长的,而是自我成长、自我完善、自我成熟的。

北京晨报:也有人认为,这就是一个商业行为,和道德风俗等关系不大,究竟应该如何看待?

张晓明:这种看法是不对的。高文化内涵的商业产品,本身就有公共属性,比如广告、媒体,一个可以私人消费的文化产品,不能和一般的产品相等同,它天然带有公共性质。因为它不仅有私人的影响,还会产生公共影响力。因此,说它是纯粹的商业行为,不涉及公共道德、社会风俗是有问题的。

北京晨报:正如您前面所说的需要有自律性,但这样的自律怎么建立起来呢?

张晓明:应该有独立的行业规范、自律组织,通过这些让社会自我组织、自我表达和自我成长,而现在更多的时候,社会的管理是通过行政命令来完成的,这并不是成熟的现代社会所应该有的现象。社会不是依靠谁的命令成长的,而是自我成长、自我完善、自我成熟的。而自我成长就需要社会自己的力量,倘若行政的力量过于强大,那么社会本身的力量可能就会受到影响,因此成长的速度就会变慢,甚至难以成长。

管理从尊重开始

思想观念是一个非常复杂的东西,在没有讲出来的时候,是不可能做出判断的。

北京晨报:那么怎么样改变这样的状况,让行业能自律起来呢?

张晓明:这就要说到现代社会对于观念和思想的原则了。任何一个市场经济的现代国家,都尊重和保护思想观念的自由权利,因为思想观念是一个非常复杂的东西,在没有讲出来的时候,是不可能做出判断的。因此,只有让它表达出来,才能在讨论和竞争中出现多数人认可的是非标准。

北京晨报:那么这和管理有什么样的关系呢?

张晓明:首先尊重自由的表达,这是基本的原则。然后在自由的表达中引出自律的意识,因为一旦你尊重它,人们就会考虑自己的表达是否客观、是否有逻辑、会引发什么样的影响等,就不会整天想着钻空子,实际上现在我们的许多创意者,整天想恰恰就是怎么样钻管理的空子。其三,在自律的基础上,然后再通过外部成文的规矩去进行强制性的约束,比如法律法规、行政规定等。我们现在的管理方法,主要是依靠下命令的方式,除了强制性之外,前两个都缺。

观念也需要市场

有形的商品市场,通过竞争最终形成了相对均衡的价格,而无形的思想观念的市场,通过竞争,最终形成的了共同认可的观念。

北京晨报:满足这三个条件才能有效管理?

张晓明:只有让思想观念表达出来,通过公开的竞争,才能最终形成普遍的是非标准,也才能形成自律性的约束,使得内容和社会的公序良俗、公共道德不至于南辕北辙。行政命令式的、单纯的条文式的管理,是无法真正管理文化内容的,必然是漏洞百出的。

北京晨报:对于社会道德问题,一直有各种意见,或者复古,或者西化等,您怎么看?

张晓明:社会中,有人提倡复古,有人提倡创新,这都是个人的观念问题,也都是有价值的。为什么这么说?社会也需要市场,社会的道德和风俗不是某个圣人颁布一些规矩就可以建立的,而是要通过自我竞争,通过大家的争论、讨论,最终形成一套多数人认可的原则。比如说有人觉得孔孟思想很好,要恢复、要重建,也有人提倡学习西方社会的风俗道德,大家争来争去,发现原来有一些东西是共同的,而这些共同的东西,自然是大家都认可的。所以说,观念的市场也是市场。有形的商品市场,通过竞争最终形成了相对均衡的价格,而无形的思想观念的市场,通过竞争,最终形成了共同认可的观念。

成人教育最重要

学校是培育公民的机构,教育是一个人成人的重要途径,所以一直说成人教育,就是说要成一个什么样的人。

北京晨报:也一直有观点认为,社会道德、个人操守的缺失,需要教育的更大投入,教育如何实现道德和操守的提高?

张晓明:教育本身就是一个自律性的机构。现代社会中,教育的独立性、自律性是非常重要的基础。学校是培育公民的机构,教育是一个人成人的重要途径,所以一直说成人教育,就是说要成一个什么样的人,这是教育要做的,要教给人做人基本的东西,道德观念、自我的操守当然是其中重要的内容。

北京晨报:怎么样才能加强这些基本的东西呢?

张晓明:首先不能有太多的意识形态的内容,政治不能过于涉入教育领域中。人的成长是全方位的,不要在一个人还没有选择和判断的能力时教给他太多固化、僵化的东西,这些东西在他有了独立的思考和判断能力时,自然会做出选择,提前灌输,那不是教化,是固化,它带来的结果就是,使人失去了自我判断的能力,失去了自我约束的能力。

(记者 周怀宗)

■相关阅读

低俗广告主要表现

内容恶俗:广告中充满暗示或挑逗,表现有言语、文字或者画面等。

牵强附会:常见的恶俗广告中生搬硬套词语,把不相干的事物强行关联在一起,让受众产生反感情绪。

宣扬不良风气:渲染社会不良风气或生活方式,表露社会歧视。在广告中表现出对封建社会不良风俗的向往,奴才思想、献媚作风、官僚意识、贵族主义、奢华腐败以及贫富贵贱等。

恐吓威胁:在一些广告中的恐吓过度,致使人们误会,增加思想包袱,或者让人产生反感情绪。

表现庸俗:广告中表现出违背常理、不科学和哗众取宠的画面,让人产生恶心。

强加洗脑:用简单、重复和机械式的语言强迫受众记忆,达到此广告给人以心理洗脑的目的。

返回顶部文章来源: 北京晨报