- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
全国政协委员、成都军区战旗文工团副团长郭瓦加毛吉接受采访 记者朱文明 摄□本报特派记者 朱文明 赵云龙 发自北京
3月10日,第十二届全国政协委员、成都军区战旗文工团副团长、国家一级演员、著名藏族歌唱家郭瓦加毛吉在接受本报记者采访时表示,目前不少地方相互攀比,争相举办各种大型晚会,投入惊人,耗资巨大,攀比“烧钱”之风盛行,为此提交了一个《遏制“烧钱”晚会,反对舞台浪费》的提案。
晚会泛滥,“烧钱”攀比之风盛行
10日下午,在北京铁道大厦分组讨论会间隙,郭瓦加毛吉接受本报记者采访时说,当前各种各样的“跨年晚会”、“节庆晚会”和“庆典晚会”太多,耗资巨大,并且一年比一年规模大,一年比一年规格高,把“跨年晚会”办成了“跨世纪晚会”,以“烧钱”搏出位,铺张浪费、形式主义和奢华风气盛行,已经到了触目惊心的程度。
郭瓦加毛吉作为总导演,筹办过许多大型晚会和演出,对其中的花费和开销非常清楚。她说,一台大型晚会光搭设舞台和灯光就要数百万元,演员的服装道具加起来也要几十万元,再加上视频制作、伴舞演员,特别是大腕明星的出场费,没有上千万元办不下来。
“更让人不安的是,各个电视台攀比之风盛行,你请了席琳迪翁,我就请‘鸟叔’;你让‘F4’恢复,我就让‘后街男孩’复活,不惜花天价出场费请明星。除此之外,灯光音响、舞美设计和舞台布景也越搞越炫目,越搞越奢华。有些贫困地区自身的建设发展和民生问题还没有解决好,但办起晚会来却不含糊,一掷千金,一点也不心疼。”郭瓦加毛吉说,过分讲究大制作、大场面,就好比月饼的豪华包装,包装再奢华里面还是月饼,有些舞台弄得太炫,各种灯光一开,反而找不到演员了。做好晚会的关键还是在于提高节目质量,给人们提供优质的精神食粮。
郭瓦加毛吉痛心地说,为什么不把这些钱投到山区的留守儿童和留守老人身上,多接济低保户和困难群众,或者把这些钱用来发展公共文化服务,送文化下乡,把文化惠民落到实处呢?
天价晚会助长拿回扣等不正之风
天价“烧钱”晚会光彩夺目的背后,还存在很多利益交换的灰色地带。
郭瓦加毛吉说,现在大型晚会筹办过程中,工作人员乘机向舞台布置方讨要回扣、采购服装道具低价购买高价报销等不正之风盛行。她举例说,曾经一场晚会工作人员给某明星的服装报价8000元,实际那件衣服选用的布料8元一米,3米布加上裁剪费用200元就够了,效果是一样的。还有一次作为总导演筹办晚会过程中,工作人员给观众的白手套报价3元,她到市场询价实际才5毛钱;鲜花报价8元一枝,市场价才两三块钱,最后要求承包商按照市场价供货才避免了损失。“我们文工团一些干部到40多岁才购买了一套部队的经济适用房,很多年轻的晚会筹备人员,一台晚会下来就能买一套房子,这一点也不夸张。”郭瓦加毛吉说。
对此,全国政协委员、中国艺术研究院研究员田青也直言不讳地说:“有些地方管文化的官员不懂文化、不懂艺术,认为唱唱跳跳的晚会就是文化,也最好操作。而一些天价晚会的背后,往往有利益的灰色地带。场地、搭台、租用声光电设备……这些都没有固定的行业收费标准,一纸合同背后有没有回扣,有多少回扣,这些问题有没有人思考过?”“我们从源头上制止这种歪风邪气,不仅可以节约支出,同时也防止让暗箱操作的人越陷越深,走上犯罪道路。”郭瓦加毛吉说。
控制规模和预算严格申请报批
谈到遏制天价“烧钱”晚会的措施,郭瓦加毛吉说,一是中宣部要进一步提出指导意见,并牵头组织文化、广电、新闻出版以及工商税务、公安消防等部门联合出台规定,对“烧钱”晚会加以规范和约束,精简晚会数量,控制晚会规模和预算,严格申请报批;二是政府主管部门,要切实起到监管指导作用,舆论宣传要注意引导,建议给那些天价晚会曝一曝光;三是要形成长效机制,建议有关部门制订可操作的审批标准与系统的管理、监督和问责机制。“只有有关部门重视这一问题,出台相关措施,才能既保证文艺晚会正常举办,又遏制住攀比浪费的情况出现。”郭瓦加毛吉说。