- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
十大名楼打包申遗靠谱吗?只有申遗才是保护名楼和名楼文化的唯一出路吗?昨天,我们也通过新闻纵横的微博和中国之声的微信账号与网友互动,有不少网友认为,有了世界遗产的光环,十大名楼也有了乘凉之地。
网友淡雅梅香2011:名楼属于物质文化遗产,楼已经不仅仅是楼了,它所代表的是一种历史文化,人们通过它来走近文化,我认为这些名楼应该申遗。
网友安东尼:申遗过程很难,联合申遗也不错,毕竟中国的文化遗产数目越多越好,可以让外国人多了解中国。
但也有网民有不同的看法。龙漪HD认为,申遗是一项复杂的难度系统工程,要有科学合理的思路。否则就会变成劳民伤财的形象工程。还有网民联想到了自己去某名楼游玩的经历,认为申遗过后,名楼的商业味道将越来越浓,文化气息反而越来越淡。
网友:本来想象当中是非常美好的,以前从电视上或者小说里面读到那的一些情况感觉特别特别的好,但是去了发现完全被浓厚的商业氛围给包围着,就不像是一个旅游景点,更不像是一个世外桃源。
切身的感受,曾有人调侃,现在一些的景区有“四个一工程”,就是“一瓶矿泉水,一顿午饭,一张门票和一张照片”。“申遗”成功将给十大名楼带来巨大的人流。而人流会让保护难上加难。有一些网友支招,好的管理能将“保护名楼”进行到底。
网友:提高国民素质,强化管理,真正让人们有一种发自内心的敬畏和爱护,只有这样我们的文化遗产才能更好的保护和传承。
网友:与其背负过重的历史包袱,还不如应该思考怎么样把管理做好,把游人服务好。